Решение по делу № 2-1218/2023 от 04.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Уренёве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 08.12.2020 г. между Банком и ФИО1 посредством дистанционных каналов связи был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму – 769 000 рублей,сроком на84 месяца, под 14,20 % годовых. ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно Договору, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, 08.12.2020г. перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере – 769 000рублей. Однако ФИО1, в нарушение условий договора,перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства, в связи с чем, 14.12.2022 г. в его адрес Банком направлялось уведомление № 448 от 25.11.2022 г., с требованием о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору Номер от 08.12.2020 г. Денежные средства ФИО1 до настоящего времени Банку не возвращены. Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору Номер от 08.12.2020 г., по состоянию на 24.01.2023г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), составляет в общей сумме –732 667,50 рублей, в том числе: основной долг в размере – 668 572,37 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 63 266,33 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере – 424,23 рубля, пени по просроченному долгу в размере – 404,57 рублей.

19.02.2018 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор Номер о предоставлении и использовании банковской карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта Номер , что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора заемщику был установлен лимит в размере 100 000 рублей на срок по 19.02.2048 г. под 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 23.01.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания суммы штрафных санкций) составила 107 526,89 рублей, в том числе: основной долг в размере – 90 143,45 рублей,плановые проценты за пользование кредитом в размере – 16 980,72 рубля, пени по процентам в размере – 402,72 рубля.

09.11.2017 г. ВТБ (ПАО)и ФИО1 заключили договор Номер о предоставлении и использовании банковской карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта Номер , что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора заемщику был установлен лимит в размере 100 000 рублей на срок по 09.11.2047 г. под 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 23.01.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания суммы штрафных санкций) составила 127 403,70 рублей, в том числе: основной долг в размере – 106 007,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 20 903,55 рублей, пени по процентам в размере – 492,98 рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 08.12.2020 г. по состоянию на 24.01.2023 г. включительно, в общей сумме – 732 667,50 рублей, в том числе: основной долг в размере – 668 572,37 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 63 266,33 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере – 424,23 рубля, пени по просроченному долгу в размере – 404,57 рублей;

задолженность по кредитному договору Номер от 19.02.2018 г. по состоянию на 23.01.2023 г.включительно, в общей сумме – 107 526,89 рублей, в том числе: основной долг в размере – 90 143,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 16 980,72 рубля, пени по процентам в размере – 402,72 рубля;

задолженность по кредитному договору Номер от 09.11.2017 г. по состоянию на 23.01.2023 г.включительно, в общей сумме – 127 403,70 рублей, в том числе: основной долг в размере – 106 007,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 20 903,55 рублей, пени по процентам в размере – 492,98 рублей;

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12 876 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и в силу ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется в разумные сроки.

В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

В соответствии с п. 3.3 Особых условий при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

В соответствии с п. 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

Согласно п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Так как ответчику ФИО1, судом, посредством почтовой связи дважды 10.04.2023 г. (на предварительное судебное заседание), 04.05.2023 г. (на судебное заседание) (по месту регистрации) направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, с извещением о времени и месте судебных заседаний, однако ответчик за письмами не являлся и они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает извещение ответчика ФИО1 на судебное заседание, назначенное на 04.05.2023 г. года надлежащим, поскольку, по мнению суда, он имел возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту регистрации, однако фактически уклонился от этого.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) посредством дистанционных каналов связи был заключен кредитный договор Номер (далее – Договор), на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму – 769 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 14,20 % годовых.

Ежемесячные денежные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик обязался производить в платежный день не позднее 8-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитентного платежа составил – 14 496,16 рублей.

Согласно ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ФИО1 08.12.2020 г. в ВТБ-Онлайн, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение вышеуказанного кредита путем отклика в приложение Банка и принятия условий кредитования.

Денежные средства, указанные в Договоре, были перечислены Банком на лицевой счет ФИО1

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, следует, что Банк принятые на себя обязательства перед ФИО1 по Договору выполнил в полном объеме, денежные средства перечислил.

Однако, как следует из материалов дела ФИО1 свои обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов по Договору надлежащим образом не исполнял.

В связи с чем, Банк 14.12.2022 г. направил ФИО1 уведомление № 448 от 25.11.2022 г., в котором досрочно, в срок не позднее 19.01.2023 г., потребовал Заемщика возвратить Банку задолженность по кредитному договору.

Однако до настоящего времени задолженность по Договору ФИО1 не погашена, никаких мер к исполнению обязательств по Договору ФИО1 также не предпринимает. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному Банком в материалы дела расчету задолженностипо кредитному договору Номер от 08.12.2020г. задолженность ФИО1, по состоянию на 24.01.2023г., в общей сумме составляет –740 126,62 рубля, в том числе: 668 572,37 рублей – сумма основного долга; 71 554,25 рублей – задолженность по процентам, пени, комиссиям, государственная пошлина, судебные издержки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2018 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор Номер о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Договор заключен в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и подписания расписки в получении банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.1.1 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке.

Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

Согласно расписке при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000 рублей, в связи с чем, получил возможность осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита.

Возможность изменения лимита кредитования Банком, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, предусмотрена п. 6.2.4 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Ответчик был информирован Банком о полной стоимости кредита, о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в расписке о получении банковской карты.

Согласно п. 5.1 правил предоставления и использования карты погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств.

В силу п. 5.4 правил предоставления и использования карт, клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Однако, как следует из материалов дела свои обязательства по договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.7 правил предоставления и использования карт в случае если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Поскольку обязательства по договорам исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договоров произвел начисление штрафных санкций, размер которых снижен истцом до 10 % от всей суммы задолженности по пеням в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

Согласно п. 6.2.8 правил предоставления и использования карт банк имеет право в любой момент блокировать карту и/или отказаться от исполнения операции и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты, для уменьшения убытков при нарушении клиентом сроков погашения задолженности в связи с возникновением суммы перерасхода, образование просроченной задолженности по овердрафту и/или процентам за пользование овердрафтом сроком свыше 30 дней или превышение лимита овердрафта.

В силу п. 10.2 правил предоставления и использования банковских карт банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия карты, письменно предупредив об этом клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения клиенту, если на счет в течение этого срока не поступили денежные средства.

14.12.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 448 от 25.11.2022 г., в котором Банку досрочно, в срок не позднее 19.01.2023 г., потребовал Заемщика возвратить задолженность по кредитному договору.

Однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору и договору о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) не погасил, мер к исполнению обязательства не предпринимает.

Согласно представленному Банком в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору Номер от 19.02.2018 г. задолженность ФИО1, по состоянию на 23.01.2023 г., в общей сумме составляет – 111 151,38 рубля, в том числе: 90 143,45 рублей – остаток ссудной задолженности; 16 980,72 рубля – задолженность по плановым процентам; 4 027,21 рубль – задолженность по пени.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.11.2017 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор Номер о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Указанный договор был заключен в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и подписания расписки в получении банковской карты.

Ответчик информирован о полной стоимости кредита, о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в расписке о получении банковской карты.

Однако, как следует из материалов дела свои обязательства по договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

14.12.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 448 от 25.11.2022 г., в котором досрочно,в срок не позднее 19.01.2023 г., потребовалЗаемщика возвратить Банку задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному Банком в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору Номер от 09.11.2017 г. задолженность ФИО1, по состоянию на 23.01.2023 г., в общей сумме составляет – 131 840,50 рубля, в том числе: 106 007,17 рублей – остаток ссудной задолженности; 20 903,55 рублей – задолженность по плановым процентам; 4 929,78 рубль – задолженность по пени.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами по делу.

Обращаясь в суд, Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу

задолженность по кредитному договору Номер от 08.12.2020 г., по состоянию на 24.01.2023 г. в общей сумме - 732 667,50 рублей, в том числе: основной долг в размере – 668 572,37 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 63 266,33 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере – 424,23 рубля, пени по просроченному долгу в размере – 404,57 рублей;

задолженность по кредитному договору Номер от 19.02.2018 г., по состоянию на 23.01.2023 г. в общей сумме - 107 526,89 рублей, в том числе: основной долг в размере – 90 143,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 16 980,72 рубля, пени по процентам в размере – 402,72 рубля.

задолженность по кредитному договору Номер от 09.11.2017 г., по состоянию на 23.01.2023 г. в общей сумме - 127 403,70 рублей, в том числе: основной долг в размере – 106 007,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 20 903,55 рублей, пени по процентам в размере – 492,98 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором и договорами о предоставлении и использовании карт Банка ВТБ (ПАО) обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с требованиями закона и условиями договоров с ФИО1 в пользу Банка досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер , по договору о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) Номер и по договору о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) Номер .

В материалах дела имеются расчеты задолженности по кредитному договору Номер , по договору о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) Номер и по договору о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) Номер , с которым суд соглашается, поскольку они произведен в соответствии с условиями договоров.

При этом суд также учитывает, что возражений относительного исковых требований в целом и относительно расчетов задолженности от ответчика в ходе производства по гражданскому делу в суд не поступало. Иных расчетов по вышеуказанным договорам, опровергающих расчеты, представленные Банком, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду также не представлено.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от 08.12.2020 г. по состоянию на 24.01.2023 г. включительно, в общей сумме – 732 667,50 рублей, в том числе: основной долг в размере – 668 572,37 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 63 266,33 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере – 424,23 рубля, пени по просроченному долгу в размере – 404,57 рублей;

задолженность по кредитному договору Номер от 19.02.2018 г. по состоянию на 23.01.2023 г. включительно, в общей сумме – 107 526,89 рублей, в том числе: основной долг в размере – 90 143,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 16 980,72 рубля, пени по процентам в размере – 402,72 рубля;

задолженность по кредитному договору Номер от 09.11.2017 г. по состоянию на 23.01.2023 г. включительно, в общей сумме – 127 403,70 рублей, в том числе: основной долг в размере – 106 007,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 20 903,55 рублей, пени по процентам в размере – 492,98 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере – 12 876 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 08.12.2020 г. по состоянию на 24.01.2023 г. включительно, в общей сумме – 732 667,50 рублей, в том числе: основной долг в размере – 668 572,37 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 63 266,33 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере – 424,23 рубля, пени по просроченному долгу в размере – 404,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 19.02.2018 г. по состоянию на 23.01.2023 г. включительно, в общей сумме – 107 526,89 рублей, в том числе: основной долг в размере – 90 143,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 16 980,72 рубля, пени по процентам в размере – 402,72 рубля;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 09.11.2017 г. по состоянию на 23.01.2023 г. включительно, в общей сумме – 127 403,70 рублей, в том числе: основной долг в размере – 106 007,17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере – 20 903,55 рублей, пени по процентам в размере – 492,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 12 876 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Андрианова