УИД №74RS0001-01-2022-008192-03

дело №2-1231/2023

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поневой А.Ю.,

при секретаре Валитовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК « Займер » к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО МФК « Займер » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 24.09.2018 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта по адресу www.zaymer.ru в сети интернет между сторонами был заключен договор займа №3003568 на сумму 17000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 792,05 % годовых, сроком возврата до 24.10.2018. В связи с тем, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец добровольно снизил до 75650,86 руб., из которых: 17000 руб. –основной долг, 11067 руб. срочные проценты, 22933 руб. просроченные проценты, 24650,86 руб. – пени. Также истец указывает, что обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был ответчиком отменен 20.12.2021 года, в связи, с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №3003568 от 24.09.2019 года в сумме 75650,86 руб., из которых: 17000 руб. – основной долг, 11067 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 24.09.2018г. по 24.10.2018г., 22933 руб. проценты за 1497 дней пользования кредитом за период с 25.10.2018г. по 30.11.2018г., 24650,86 руб. – пени, за период с 25.10.2018г. по 30.11.2022 года и расходы на оплату госпошлины 2469,53 руб. Представитель истца ООО МФК « Займер » в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судом по месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 года ООО МКФ « Займер » (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №3003568, согласно которому ФИО1 получил заем в размере 28067 руб., в том числе сумма займа 17000 руб., сумма начисленных процентов на сумму займа 11067 руб., со сроком возврата 30 календарных дней, т.е по 24.10.2018 под 792,05 % годовых – 365 календарных дней (2,17% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 25.09.2018г.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zayrner.ru. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № 300568 от 24.09.2018 за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате размер составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигает трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств. Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке:

1) задолженность по процентам: 2) задолженность по основному долгу ; 3) неустойка (пеня); 4) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором

потребительского займа.

Договор займа подписан с использованием простой электронной подписи. Заем предоставлен ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика (пункт 18 договора ).

Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как ФИО1 денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.

На 30.11.2022 задолженность заемщика по договору не погашена и составляет 75650,86 рублей, из которых: 17000 руб. – основной долг, 11067 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 24.09.2018г. по 24.10.2018г., 22933 руб. проценты за 1497 дней пользования кредитом за период с 25.10.2018г. по 30.11.2018г., 24650,86 руб. – пени, за период с 25.10.2018г. по 30.11.2022 года.

Произведенный истцом расчет процентов требованиям действующего законодательства и условиям договора не противоречит.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что общий срок просрочки погашения займа и уплаты процентов по договору займу № 3003568 от 24.09.2018 года составляет более 30 дней, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, образовавшаяся задолженность и проценты в добровольном порядке не погашаются.

В связи с чем, в пользу ООО МФК «Займер» с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №3003568 от 24.09.2018 года в сумме 75650 руб. 68 коп., из которых: 17000 руб. –основной долг, 11067 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 24.09.2018г. по 24.10.2018г., 22933 руб. проценты за 1497 дней пользования кредитом за период с 25.10.2018г. по 30.11.2018г., 24650,86 руб. – пени, за период с 25.10.2018г. по 30.11.2022 года.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истец при подаче иска в суд понес расходы на оплату госпошлины в сумме 4803,91 руб., что подтверждается платежными поручениями №99023 от 01.12.2022г., №462068 от 15.03.2022г. и №33110 от 27.01.2020 года.

Поскольку сумма исковых требований составляет 75650,86 руб., следовательно, госпошлина подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» составит 2469,52 руб., из расчета: (75650,86 руб. – 20000 руб.)*3%+800, в оставшейся части госпошлина в сумме 2334,39 руб. подлежит возврату истцу из средств местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Займер», ИНН № задолженность по договору займа №3003568 от 24.09.2018 года в сумме 75650,86 руб., из которых: 17000 руб. сумма займа, 11067 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 24.09.2018г. по 24.10.2018г., 22933 руб. проценты за 1497 дней пользования займом за период с 25.10.2018 года по 30.11.2022г. и 24650,86 руб. пени, за период с 25.10.2018 года по 30.11.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2469,53 руб., а всего 78120,39 руб.

Вернуть ООО МФК «Займер», ИНН №, из средств местного бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 2334,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Поняева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2023 г.