Дело № 2-401/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать сумму долга по договору займа [Номер] от 15.11.2021 года за период с 16.12.2021 года по 20.04.2022 года 52 500,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 рублей, на почтовые отправления 165,6 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.11.2021 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000,00 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 15.12.2021 года. 20.04.2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессия) № 15/22, на основании которого права требования по договору займа [Номер] от [Дата] перешли к истцу. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 125 календарных дней. Период, за который образовалась задолженность исчисляется с 16.12.2021 года по 20.04.2022 года.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Алданского судебного участка № 2 был выдан судебный приказ [Номер]. Определением от 28.10.2022 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены заявка на получение потребительского займа, банковский ордер [Номер] от 15.11.2021 года, справка о задолженности от 20.04.2022 года.

Представленная истцом заявка на получение потребительского займа содержит паспортные данные ответчика ФИО1, позволяющие идентифицировать заемщика и его подпись, а также все существенные условия договора займа, что позволяет установить факт заключения договора займа.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует заявка ответчика - заемщика по договору – с обязательством возвратить указанную денежную сумму в указанный срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма займа в размере 21 000,00 рублей.

Также с ответчика подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, согласно расчету, представленного истцом, в сумме 6300,00 рублей, сумму просроченных процентов в размере 24 003,00 рублей, сумму задолженности по штрафам 1197,00 рублей. Данный расчет судом проверен, является правильным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Также судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п.48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере1775,00 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 165,6 рублей.

Таким образом, исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» денежные средства в сумме 52500, 00 рублей, судебные расходы в сумме 1775,00 рублей, судебные расходы на почтовое отправление в размере 165,6 рублей, всего взыскать 54437,6 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 60 копеек.

Идентификаторы сторон:

Истец – Акционерное общество «Центр долгового Управления» ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>.

Ответчик – ФИО1, паспорт [Номер], ИНН [Номер], СНИЛС [Номер]

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Демидович