№ 2а-2433/2025 УИД 76RS0022-01-2025-003967-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 19 ноября 2025 г.
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лытаева Н.Н.,
при секретаре Домнышевой М.В.,
с участием прокурора Турунтаевой Л.В.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (ранее ФИО) осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, установлен особо опасный рецидив преступлений.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда, а именно просит снять запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00. В обоснование требований ссылается на то, что в настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора, она (ФИО1) добросовестно соблюдает административные ограничения и обязанности, нарушений не допускает, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Снятие указанного ограничения мотивировано невозможностью съездить в отпуск, а также необходимостью осуществления нормальной трудовой деятельности, так как ночные проверки сотрудниками правоохранительных органов мешают спать не только ей, но и ее семье, влекут за собой недосыпание, что влияет на ее заработок.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, уточнила, что имеет ненормированный рабочий график, выплачивает алименты на малолетнего ребенка, снятие данного ограничения позволит ей больше работать и помогать ребенку. Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, не возражал против отмены указанного ограничения, так как ФИО1 нарушений административного надзора не допускает. Прокурор просила в удовлетворении административного иска отказать.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, что послужило основанием для установления за ней административного надзора сроком на 10 лет (срок погашения судимости за особо тяжкое преступление) с рядом административных ограничений. ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району, в течение более 5 лет нарушений порядка и условий административного надзора не допускает, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. ФИО1 трудоустроена в <данные изъяты> в должности швеи, по месту работы характеризуется положительно. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Анализируя представленные в отношении ФИО1 характеризующие сведения, суд приходит к выводу о возможности частичной отмены возложенных административных ограничений, а именно о возможности отмены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00, поскольку ФИО1 в течение более 5 лет административного надзора (более половины установленного срока административного надзора) характеризуется положительно, нарушений возложенных административных ограничений не допускает, создала семью (проживает с супругом, помогает в содержании малолетней дочери, проживающей в приемной семье), осуществляет трудовую деятельность на постоянной и официальной основе, то есть предпринимает меры, направленные на социальную адаптацию.
Таким образом суд считает, что частичная отмена ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, в настоящее время будет отвечать целям и задачам административного надзора, так как действие данного запрета с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1, в настоящее время необходимостью не вызывается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных решением суда, удовлетворить.
Отменить ФИО1 ФИО4 административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Лытаева