№ 5-58/2023
УИД 33RS0008-01-2023-000890-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, работающей укладчиком-упаковщиком ЗАО «Мясная Галерея» <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Вашутино <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России Гусь-Хрустальный ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ из которого следует, что ФИО1, 25.03.2023г., в 9 часов 30 минут находилась в помещении ФАП Вашутино по адресу: д. Вашутино <адрес> общественном месте громко выражалась нецензурной бранью в отношении фельдшера Вашутинского ФАП ФИО4 в присутствии третьих лиц, на замечания ФИО4 не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок, спокойствие граждан и выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании от ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признала и события изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: заявлением ФИО4 и ее письменным объяснением, в котором указывается, что ФИО1 находясь 25.03.2023г. в помещении ФАП д. Вашутино <адрес> выражалась в ее адрес нецензурной бранью, оскорбляла, в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировала; объяснением ФИО5 в котором также содержится информация о том, что в ее присутствии 25.03.2023г. ФИО1, находясь в помещении Вашутинского ФАП оскорбляла и высказывала нецензурную брань в адрес фельдшера ФИО4, а также объяснениями ФИО1 в которых она подтверждает высказывание оскорблений и нецензурной брани в присутствии посторонних лиц при нахождении 25.03.2023г. в помещении ФАП д.Вашутино, протоколом административного доставления и задержания ФИО1 от 30.03.20233г.,
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.
В связи с изложенным, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, которая не оспаривала факт нарушения общественного порядка при нахождении в помещении ФАП д. Вашутино <адрес> 25.03.2023г., судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.
Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Уплата административного штрафа осуществляется по реквизитам:
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Грудинин