Гражданское дело № 2-169/2025

УИД: 66RS0032-01-2025-000014-56

В окончательном виде решение изготовлено 03 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград 24 февраля 2025 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бессоновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.А.В., И.Ар.А., И.Ан.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Кировградский городской суд <адрес> с иском к И.А.В., И.Ар.А., И.Ан.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: Банк и И.А.Н. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора И.А.Н. была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами И.А.Н. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 431 рубль 95 копеек, в том числе: 28 839 рублей 66 копеек- просроченный основной долг; 5 592 рубля 29 копеек- просроченные проценты.

В банк поступила информация о смерти заемщика И.А.Н. Предполагаемыми наследниками являются И.А.В., И.Ар.А., И.Ан.А.. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 34 431 рубль 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик И.А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не имеет.

Ответчики И.Ар.А., И.Ан.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: на основании заявления И.А.Н. между ПАО Сбербанк и И.А.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подписанными сторонами Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, И.А.Н. получила кредитную карту ПАО Сбербанк с первоначальным кредитным лимитом 13 000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом (полная стоимость кредита 26,035 % годовых). Одновременно И.А.Н. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 431 рубль 95 копеек, в том числе: 28 839 рублей 66 копеек - основной долг; 5 592 рубля 29 копеек - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик И.А.Н. умерла. Из материалов дела и материалов наследственного дела № следует, что после смерти И.А.Н. осталось следующее наследство: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 480 143 рубля 52 копейки (указана стоимость всей квартиры); ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 47 766 рублей 54 копейки (указана стоимость всего земельного участка); денежные средства в виде неполученной за апрель 2024 года страховой пенсии по старости в размере 25 150 рублей 05 копеек.

После смерти И.А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя И.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство. Также установлено, что на день смерти наследодатель И.А.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: супруг И.А.В. и сын И.Ан.А.. Извещением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ И.Ан.А. был поставлен в известность об открытии наследства после смерти И.А.Н. Разъяснено о том, что регистрация по одному адресу с наследодателем на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства. Также разъяснено, что заявление об отказе от наследства может быть подано до ДД.ММ.ГГГГ. Такого заявления от И.Ан.А. не последовало. Таким образом, установлено, что наследство после смерти И.А.Н. принято супругом И.А.В. и сыном И.Ан.А.. То обстоятельство, что на момент рассмотрения спора И.Ан.А. не получил свидетельства о праве на наследство, правового значения не имеет, поскольку согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доказательств фактического принятия наследства сыном И.Ар.А. суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления).

Судом установлен факт заключения И.А.Н. кредитного договора, факт наличия задолженности по кредитному договору. Размер задолженности ответчиками не оспаривается. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

При установленных обстоятельствах, надлежит взыскать солидарно с ответчиков И.А.В. и И.Ан.А. в пользу истца задолженность наследодателя И.А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 431 рубль 95 копеек.

Основания для взыскания задолженности с ответчика И.Ар.А. отсутствуют, поскольку указанный наследник наследство после смерти матери И.А.Н. не принимал. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков И.А.В. и И.Ан.А. также надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.А.В., И.Ан.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно с И.А.В. (ИНН №), И.Ан.А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя И.А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 431 рубль 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4 000 рублей.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к И.Ар.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В. Альшевская