Дело № 2-366/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Улатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР», банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА.

В основании предъявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 ДАТА было заключено кредитное соглашение <***>, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму 686 700,00 рублей под 10 % годовых, со сроком возврата кредита –ДАТА.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 793 528,38 рублей, в том числе 686 700 рублей - сумма основного долга и 106 828,38 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА. С учетом изложенного, ПАО КБ «УБРиР» просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по указанному выше кредитному соглашению в размере 793 528,38 рублей, отнести на счет ответчика понесенные судебные расходы.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 37), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 38), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По материалам дела установлено, что на основании поданного ФИО1 заявления о предоставлении кредита (л.д. 15) ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (л.д. 16), согласно условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредитные денежные средства в размере 686 700 руб. под 10 % годовых (полная стоимость кредита – 10 % годовых, 406058,66 руб.) на срок 120 месяцев, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д. 17) ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 262,00 рублей каждый (последний платеж - в размере 9 104,66 рублей) с платежной датой, соответствующей дню фактического предоставления кредита - 27 числа каждого месяца. Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, с Общими условиями ДПК (договора потребительского кредита) ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д. 16-об).

Банк обязательства по выдаче кредита выполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства, что следует из представленной в деле выписки (л.д. 14).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия кредитного договора относительно ежемесячного внесения платежей в счет погашения долга ответчиком нарушались - платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносились, тем самым исполнение обязательства ответчиком не осуществлялось.

Из представленного истцом расчета (л.д. 5) усматривается, что по кредитному договору <***> от ДАТА задолженность, исчисленная за период с ДАТА по состоянию на ДАТА составила 793 528,38 рублей, в том числе: 686 700 рублей - задолженность по основному долгу, 106 828,38 рублей - проценты за кредит.

Произведенный истцом расчет проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принят судом. Ответчиком доказательств исполнения обязательств, доказательств существования задолженности в ином размере не представлено. В указанных обстоятельствах предъявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исчисленная по правилам статьи 333.19, пункта 6 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации от цены иска государственная пошлина составляет 11 135 (5 200+ ((793 528,38 – 200 000) х1%)) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку была им оплачена при обращении с иском (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору кредита <***> от ДАТА, исчисленную по состоянию на ДАТА в размере 793 528 (Семьсот девяносто три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 38 коп. (в том числе – 686 700 (Шестьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 00 коп. - основной долг, 106 828 (Сто шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 38 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также возмещение судебных расходов в размере 11 135 (Одиннадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 00 коп., всего – 804 663 (Восемьсот четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 38 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 18 октября 2022 года.

Судья Н.М. Леонова