Дело № 2-1876/2023
УИД: 22RS0013-01-2023-001090-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Молофеевой А.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ") обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 16.02.2018 по 27.05.2020, в сумме 72 000,00 руб., в том числе основной долг - 24 000,00 руб., проценты за пользование займом – 48 000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 360,00 руб.
Истец ООО «РСВ» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявив ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец), с одной стороны, и ФИО1 (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить ответчику сумму займа в размере 24 000,00 руб. на срок по 18 марта 2018 года, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 803,00% годовых (л.д.11-12).
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2, то есть 18 марта 2018 года. Данное условие является графиком платежей по договору.
Как следует из положений п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт предоставления займа ответчику подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО) о зачислении денежных средств на счет ответчика, и ответчиком не оспаривается.
Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
30.06.2018 между МФК «Быстроденьги» (ООО) (цедент) и ООО «Финколлект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №30\06\18 БД-ФК, согласно которому МФК «Быстроденьги» (ООО) передало ООО «Финколлект» права требования по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании договора микрозайма, заключенного с ответчиком (л.д.24-26).
08.09.2018 между ООО «Финколлект» и ФИО2 Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав требования (вторичной цессии №8\09\18, согласно которому ООО «Финколлект передал ФИО2 Сайпрус Лимитед право на взыскание задолженности с ответчика, возникшей в связи с неисполнением обязательств по указанному договору (л.д.26-29).
12.11.2021 между ФИО2 Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования взыскания задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешли к ООО «РСВ».
Таким образом, в настоящее время права требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 принадлежат ООО «РСВ», и истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, вправе предъявить требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору займа.
На дату передачи прав требования, а также на дату подачи иска в суд задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составила 72 000,00 руб., в том числе основной долг - 24 000,00 руб., проценты за пользование займом – 48 000,00руб..
В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
01.06.2020 ФИО2 Сайпрус Лимитед обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.
15.06.2020 мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.02.2018 по 27.05.2020 в сумме 72 000,00 руб., в том числе по основному долгу в сумме 24 000,00 руб., по процентам за пользование займом в сумме 48 000,00руб., а также судебных расходов в сумме 1 180,00 руб., а всего – 73 180,00 руб..
27.08.2020 определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края данный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика.
В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 28.05.2005, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В данном случае в соответствии с п.2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 18 марта 2018 года.
Согласно п.6 договора сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора. Данное условие является графиком платежей (л.д.11-12).
Следовательно, течение срока исковой давности начинается с 19 марта 2018 года.
Период времени с 19 марта 2018 по 31.05.2020 (до даты обращения с заявлением к мировому судьей) составляет 2 года 2 месяца 12 дней, период с 27.08.2020 (дата отмены судебного приказа) до 18.02.2023 – 2 года 5 месяцев 21 день, а всего: 4 года 8 месяцев 13 дней.
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для предъявления вышеуказанных требований.
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы также не подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> (ИНН: №) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 16.02.2018 по 27.05.2020, в сумме 72 000,00 руб., в том числе по основному долгу в сумме 24 000,00 руб., по процентам за пользование займом в размере 48 000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 360,00 руб., отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Г. Елясова