Дело № 2-3198/2022

УИД 54RS0030-01-2022-003114-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«24» августа 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от 22.06.2021 г. в размере 1 745 032,70 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №...; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 22 925,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчик заключили кредитный договор №... согласно которому ФИО был предоставлен кредит в сумме 1 639 344,26 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов 18,80% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки – «Toyota Land Cruiser 150», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №..., цвет черный.

Заемщик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №... заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 745 032,70 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1 596 335,55 руб., сумма просроченных процентов – 144 478,90 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 218,25 руб.

Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и регистрации физического лица, которые не были получены ответчиком и возвращены в суд. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. При таких данных, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 1 639 344,26 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 18,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами с 1-го по 59-й в размере 42 591,85 руб., 60-й платеж в размере 42 595,85 руб. под залог автомобиля марки – «Toyota Land Cruiser 150», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №..., цвет черный.

Сумма кредита предоставлена путем ее зачисления на банковский счет ответчика №..., открытый в банке, что подтверждается выпиской по указанному счету.

В соответствии Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответственность заемщика установлена в п.12 кредитного договора. За ненадлежащее исполнение условий договора на сумму просроченной задолженности начисляется 20 % годовых, начиная с момента возникновения и до момента погашения задолженности.

Как следует из выписки по счету ответчика, условия возврата кредита им выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требование истца к ответчику о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно и в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 745 032,70 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1 596 335,55 руб., сумма просроченных процентов – 144 478,90 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 218,25 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Кредитный договор №... был заключен под залог транспортного средства «Toyota Land Cruiser 150», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №..., цвет черный (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств- обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования по стоимости предмета залога.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что основные обязательства, обеспеченные залогом, заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части обращения взыскания на автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №..., цвет черный, являются обоснованными.

То обстоятельство, что указанное транспортное средство не постановлено на регистрационный учет на имя ФИО правового значения не имеет, так как ФИО является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 22 925,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в размере: 1745032,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22925,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Toyota Land Cruiser 150», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31 августа 2022 г.

Судья (подпись) Е.В. Лисина