УИД 50RS0011-01-2025-002614-74 Гражданское дело № 2-1963/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

26 ноября 2025 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от ХХХХ г., заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, за период с ХХХХ года по ХХХХ года, состоящей из суммы основного долга в размере * руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

ХХХХ г. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед на основании Договора об уступке прав (требований) № *** от ХХХХ г..

ХХХХ г. Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № *** от ХХХХ г.

Определением мирового судьи судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. от ХХХХ года судебный приказ № *** от ХХХХ г. отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца НАО ПКО "Первое коллекторское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.Из условий кредитного договора следует, что кредитный договор заключается сроком на * мес., последний платеж по кредитному договору – ХХХХ г.. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в части сроков и сумм возврата кредита, за период с ХХХХ года по ХХХХ года включительно образовалась задолженность по основному долгу в размере * руб., по процентам за пользование кредитным средствами – * руб.. ХХХХ г. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед на основании Договора об уступке прав (требований) № *** от ХХХХ г.. ХХХХ г. Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № *** от ХХХХ г. Определением мирового судьи судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. от ХХХХ года судебный приказ № *** от ХХХХ г. отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как указывалось выше, кредитный договор заключен сроком на * мес., дата последнего платежа по кредитному договору – ХХХХ г., следовательно, срок исковой давности истек ХХХХ г.. Рассматриваемый иск поступил в суд ХХХХ года, т.е. за пределами срока исковой давности. Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется. Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. в силу положений ст. 98 ГПК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ г., заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, за период с ХХХХ года по ХХХХ года, состоящей из суммы основного долга в размере * руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья О.М. Царьков