Решение по делу № 2-3384/2025 от 26.05.2025

63RS0038-01-2025-002197-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре с/з Гаранине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3384/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования, и подписания ответчиком индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере № копеек. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, к примеру, с июня по ДД.ММ.ГГГГ года платежи не поступали вообще. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ЗАО) путем подачи/подписания Клиентом заявления присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц ВТБ 24 (ЗАО). Заполнив и подписав указанное заявление, клиент просил предоставить ему комплекса обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к ВТБ 24-Онлайн и обеспечить возможность его использовании дальнейшем система «ВТБ 24 - Онлайн» была переименована в Систему «ВТБ - Онлайн»). В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «В Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО)», подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и условий предоставления и использования банковской карты. Заемщиком была получена кредитная карта, что подтверждается распиской. Лимит кредитования по карте был установлен в размере № рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, к примеру, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не поступали. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) кредитному договору составляет № копеек, из которых: № копеек - задолженность по просроченному основному долгу; № копеек - задолженность по просроченным процентам; № копеек - задолженность по пени. С учетом сказанного, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, из которых: № копеек - задолженность по просроченному основному долгу; № копеек - задолженность по просроченным процентам; № - задолженность по пени. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере № копейка, из которой: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № копейки, из которых: № копейки - остаток ссудной задолженности; № копеек - задолженность по плановым процентам; № копеек - задолженность по пени; № копеек - задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № копеек, из которых: № копеек - задолженность по просроченному основному долгу; № копеек - задолженность по просроченным процентам; № копеек - задолженность по пени; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора: сумма кредита – № рублей; срок кредита – № месяца; процентная ставка – № % годовых.

С условиями предоставления кредитных денежных средств ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свои подписи в договоре.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора установлены санкции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет № копейки, из которых: № копейки - основной долг; № копеек - плановые проценты за пользование кредитом; № – пени; № копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор №№ о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО)», подписания анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) и условий предоставления и использования банковской карты.

Лимит кредитования по карте был установлен в размере № рублей, процентная ставка № % годовых.

Заемщиком была получена кредитная карта, что подтверждается распиской, выпиской по счету заемщика подтверждается использование ответчиком кредитных денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет № копеек из которых: № копеек – задолженность по просроченному основному долгу; № копеек – задолженность по просроченным процентам; № копеек – задолженность по пени.

Представленные стороной истца расчеты принимаются судом, свои контррасчеты ответчик суду не предоставил.

Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам №, №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 388 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КП №) в пользу в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, КПП 784201001, ОГРН <***>, дата регистрации 17.10.1990 года):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № копейки, из которых: № копейки - основной долг; № копеек - плановые проценты за пользование кредитом; № копеек – пени; № копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № копеек из которых: № копеек – задолженность по просроченному основному долгу; № копеек – задолженность по просроченным процентам; № копеек – задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025 года.

Председательствующий Е.А. Карягина