РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Копыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год между <...> и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> рублей сроком на <...> месяца под <...> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Пунктом № кредитного договора закреплено право банка на уступку права (требования). ****год между <...> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту у должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила <...> рублей, сумма задолженности по процентам составила <...> рублей. С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. Отказываются от требований в части взыскания суммы процентов, переданной банком. Позднее было установлено, что должник умерла ****год. Заемщик при заключении кредитного договора выразила свое согласие на включение ее в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков кредита. Согласно программе страхования (п. №) смерть ФИО3 не является страховым случаем. Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей ****год С. открыто наследственное дело №. Информацией о конкретных наследниках, обратившихся к нотариусу, не располагают в силу закона, так как и информацией о размере всего наследственного имущества. Согласно данным официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за С. в период с ****год о ****год (в том числе на момент смерти) было зарегистрировано право собственности на жилое помещение в виде <...> доли с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет <...> рублей. ****год право собственности на вышеуказанную долю зарегистрировали за собой ответчики, есть все основания полагать, то они являются наследниками С. Наследники заемщика по настоящий момент не предприняли каких-либо мер по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Просят взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» за счет наследственного имущества С. задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 492 731,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 128 рублей.

Судом в качестве соответчика привлечено АО «Д2 Страхование».

В судебное заседание истец ООО «ТРАСТ» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик АО «Д2 Страхование» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ****год № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредита, ****год между <...> и С. заключен кредитный договор № в размере <...> рублей под <...>% годовых со сроком возврата <...> месяцев с даты его фактического предоставления в соответствии с графиком платежей, с датой ежемесячного платежа по <...> число каждого месяца, начиная с ****год, дата окончания гашения ****год.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор от ****год.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно договору уступки прав требования по кредитным договорам № от ****год, <...> передает, а ООО «ТРАСТ» принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № к настоящему договору.

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ****год, право требование долга С. перед <...> в размере <...> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <...> рублей, задолженность по процентам <...> рублей, уступлено ООО «ТРАСТ», о чем в адрес С. направлено уведомление об уступки права требования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Траст» является по настоящему делу надлежащим истцом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, заемщиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем, по состоянию на момент передачи прав требования ****год имелась задолженность в размере <...> рублей, из которых: задолженность по основному долгу – <...> рублей, задолженность по процентам <...> рублей.

Как следует из искового заявления ООО «ТРАСТ» отказывается от требований в части взыскания суммы процентов, переданной банком по договору уступки.

Таким образом, истцом предъявлены требования о взыскании только задолженности по основному долгу в размере 492 731,33 рублей.

Судом установлено, что С. умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти <...> № от ****год.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершей С. следует, что к нотариусу Иркутского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области Н. с заявлением о принятии наследства обратились племянницы наследодателя ФИО2 и ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- <...> долей в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым №;

- права на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в <...>.

Наследникам ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону указанное имущество.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ****год «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, ФИО2 отвечают по долгам умершей С. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, судом установлено, что при заключении кредитного договора, С. ****год подала также заявление (согласие) на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, заключенными между <...> (страхователь) и ЗАО «Д2 Страхование».

Согласно данного заявления (согласия), С. дала страхователю согласие на страхование ее имущественных интересов, связанных с жизнью, здоровьем и трудоспособностью, посредством включения ее в список застрахованных лиц к договору страхования. Страховая сумма установлена в размере суммы кредита, получаемого застрахованным по кредитному договору № от ****год (<...> рублей – сумма кредита по указанному кредитному договору).

Из п. № заявления (согласия) следует, что застрахованный согласен на включение ее в список застрахованных лиц по договору страхования и назначает <...> выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении любого страхового случая, предусмотренного договором страхования, в размере задолженности по кредитному договору на день наступления страхового случая (включая сумму основного долга, процентов, штрафов и иных платежей по кредитному договору). Выгодоприобретателем на сумму страхового возмещения, превышающую задолженность по кредитному договору на день наступления страхового случая (включая сумму основного долга, процентов, штрафов и иных платежей по кредитному договору), является застрахованное лицо (его наследники).

Застрахованный уведомлен, что договор страхования включает в себя настоящее согласие, программу страхования, составленную в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев и болезней», утвержденными страховщиком ****год, список застрахованных лиц. Действие договора страхования распространяется на застрахованное лицо с момента подписания настоящего согласия. (п. № заявления (согласия)).

Договор страхования начинает действовать со дня подписания настоящего заявления (согласия) и прекращается в день, указанный в кредитном договоре как день последнего платежа в погашение задолженности по кредиту. (п. № заявления (согласия)).

Страховая сумма установлена в размере <...> рублей (п. № заявления (согласия)).

Согласно кредитного договора № от ****год срок возврата кредита установлен - <...> месяцев с даты его фактического предоставления в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с выпиской из лицевого счета С., выдача кредита по договору № произведена банком ****год.

Соответственно сроком договора страхования является срок с ****год по ****год.

Истцом не представлено доказательств обращения С. о досрочном расторжении договора страхования.

Соответственно на момент смерти С. (****год) договор страхования действовал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 являются не надлежащими ответчиками по делу, поскольку не являются выгодоприобретателями в размере задолженности по кредитному договору застрахованной по договору страхования.

Согласно п. № программы страхования заемщиков <...> от несчастных случаев и болезней, при наступлении страхового случая застрахованный должен известить страховую компанию и банк о наступлении данного события в течение <...> календарных дней, начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении страхового случая.

В целях урегулирования страхового случая страхователем в страховую компанию предоставляются документы, подтверждающие наступление страхового случая: заявление на получение страховой выплаты по установленной форме; заверенная страхователем копи заявления о страховании; расчет остатка задолженности застрахованного лица по кредитному договору(включая сумму основного долга, процентов, штрафов и иных платежей по кредитному договору) на дату наступления страхового случая (п. № программы страхования).

Непредоставление документов дает право страховой компании отказать в страховой выплате (п. № программы страхования).

В силу пункта 1 статьи 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со статьей 1 указанного кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 названного кодекса закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.

Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.

В противном случае предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.

Истцом не представлено доказательств обращения ни <...>, ни в дальнейшем ООО «ТРАСТ» к страховщику АО «Д2 Страхование» как выгодоприобретателя о получении страхового возмещения по страховому риску «смерть».

Стороной истца к исковому заявлению приложены копия справки о смерти С. выданной ****год, сведения из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты сформированные ****год.

Согласно справке о смерти № выданной ****год, причиной смерти С. указано: <...>.

Таким образом, суд считает, что смерть С. является страховым случаем, в связи с чем, истец имеет право на получение страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору на дату страхового случая.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Д2 Страхование» в пользу ООО «ТРАСТ» страхового возмещения задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 492 731,33 рублей – остаток по основному долгу.

Так же, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 128 рублей, в подтверждения несения указанных расходов представлено платежное поручение № от ****год.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены, исходя из требования аб. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 8 128 рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «Д2 Страхование» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Д2 Страхование» в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 492 731,33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 128 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества С. задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде решение изготовлено 25 апреля 2023 года.