УИД 45RS0026-01-2025-014395-48

Дело № 2-9673/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Костровой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13.11.2025 в г. Кургане гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АктивБизнесКосалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 140 000 рублей, под 24,49% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования №ДГ, согласно которому в пользу последнего были уступлены права (требования) к ФИО2 по заключенному кредитному договору. Указывает, что размер задолженности ответчика составляет 166 556 рублей 17 копеек, которая возникла за период с 29.10.2020 по 14.09.2022. Задолженность до настоящего времени не погашена. Определением от 11.09.2024 судебный приказ от 19.08.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности отменен. В ходе принудительного исполнения судебного приказа было произведено взыскание в размере 9 072 рубля 08 копеек. Поскольку при отмене судебного приказа поворот исполнения не производился, взысканные с ФИО1 денежные средства в размере 11 315 рублей 21 копейка подлежат зачету. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 166 556 рублей 17 копеек, зачесть в счет оплаты задолженность, взысканную по судебному приказу в размере 11 315 рублей 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 5 997 рублей.

В судебное заседание представитель истца — ООО ПКО «АктивБизнесКонслат» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал заключение кредитного договора в АО «Альфа-Банк» и наличие непогашенной задолженности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0№, на основании которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 140 000 рублей, под 24,49% годовых, с оплатой кредита 5-го числа.

В силу п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно минимальными платежами, в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе требовать оплаты заемщиком неустойки, зачитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства в рамках договора исполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере 140 000 рублей на счет ответчика в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, у ФИО1 возникли обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, однако, в нарушение условий договора ответчик данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами вносил с нарушением установленных сроков и сумм.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет за период с 29.10.2020 по 14.09.2022: 166 556 рублей 17 копеек, из которых: основной долг — 137 283 рубля 15 копеек, 24 831 рубль 19 копеек — проценты, 2 198 рублей 70 копеек.

19.08.2021 мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана вынесен судебный приказ, который определением от 28.11.2022 отменен по заявлению ФИО1

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки очередных платежей по кредиту, то есть фактически нарушил условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ F0№.

Суд, проверив расчет истца, находит его неверным и приводит свой расчет.

Согласно данным истца сумма задолженности ФИО1 состоит из задолженности по основному долгу в размере 137 283 рубля 15 копеек + суммы просроченных процентов в размере 24 831 рубль 19 копеек + сумма штрафов в размере 2 198 рублей 70 копеек =164 313 рублей 04 копейки.

Как следует из искового заявления с ответчика в принудительном порядке взыскана задолженность в размере 11 315 рублей 21 копейка, которую истец просит зачесть в счет оплаты задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 152 997 рублей 83 копейки (164 313 рублей 04 копейки — 11 315 рублей 21 копейка).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 589 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АтивБизнесКонсалт» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АтивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору от 05.04.2019 в размере 152 997 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АтивБизнесКонсалт» расходы по оплате госпошлины в размере 5 589 (пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025 в 16:50.

Судья Курганского

городского суда И.Ю. Гомзякова