Дело №1-1030/2023 07RS0001-01-2023-003748-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 октября 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи Жигунова А.Х., при секретаре судебного заседания – Валиевой Д.А., с участием: государственного обвинителя - Бегидовой З.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Озрокова М.М., общественного защитника Шарипова В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> КБР, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и незаконные хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, с использованием мобильного телефона «Honor» с установленным абонентским номером № с возможностью выхода в информационную телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-ссылку «СТМ24» произвел перевод электронных денежных средств в сумме 4 300 рублей через неустановленный терминал, после чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного пользователя координаты тайниковой закладки, ФИО1 направился на участок местности, расположенный в Атажукинском саду в <адрес> КБР, имеющий координаты 43.455000/43.591699, где путем поднятия тайниковой закладки незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ?? производное N-метилэфедрона ?? 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,15 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер для данного вида наркотических средств.

Далее, ФИО1, примерно в 22 час 30 мин, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, расположенной на расстоянии 100 метров от красного подвесного моста над <адрес> в <адрес>, КБР, имеющей координаты 43.4545031/43.5897998, был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 23 час. 00 мин. по 23 час. 45 мин. было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество массой 1,15 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ?? производное N-метилэфедрона ?? 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом кармане надетых на нем шорт, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись предоставленным ему ст.51 Конституции РФ правом, и подтвердив полностью свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым с начала 2023 года он со своей семьей находится на территории РФ в статусе беженца, по приезду получил свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ. В настоящее время с семьей проживают в санатории «Горный Родник» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. по дороге домой, где именно он указать не может, так как плохо ориентируется в <адрес>, у него появился умысел на приобретение наркотического средства «соль» для личного потребления без цели сбыта. С этой целью он, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор» с установленной в ней сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером №, зашел в приложение «Телеграм», на сайте «СТМ24» написал боту автопродаж наркотического средства. Путем выбора необходимых закладок в приложении, от бота получил номер карты, который на память он не запомнил, и через один из терминалов, расположенных в <адрес> (какой именно не помнит и указать не может), перевел на банковскую карту данного интернет-магазина 4300 рублей. После этого ему отправили фотографию с координатами закладки. Это место находилось в <адрес>, в «Атажукинском парке». Географические координаты этого места он так же на память не запомнил, однако на телефоне информация сохранилась. Получив фотографию тайника закладки, он вызвал яндекс-такси и направился к месту закладки. Не доезжая до места закладки, примерно в 22 час. 20 мин. он попросил водителя высадить его, расплатился с ним, и тот уехал, а он направился вглубь лесного массива искать заказанную закладку. Пройдя некоторое расстояние в лесном массиве, он по фотографии нашел в грунте земли полимерный сверток синего цвета, подобрал его и положил в левый передний карман надетых на нем шорт, после чего к нему подошли двое незнакомых ему лиц, которые показали удостоверения и попросили предоставить документы на проверку. При себе у него каких-либо документов не было, и он им сообщил на словах свои данные. Затем один из сотрудников спросил, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в свободном обороте на территории РФ, на что он ответил, что в левом кармане его шорт имеется наркотическое средство «соль», после чего те на место вызвали следственно-оперативную группу, по прибытии которой на место, были приглашены двое понятых. Старшим следственно-оперативной группы ему было разъяснено, какие действия те будут проводить. Ему задали вопрос, имеются ли при нем вещества, предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. На данный вопрос он ответил, что имеется в левом кармане надетых на нем шорт наркотическое средство «соль», которое он подобрал в виде закладки в лесном массиве «Атажукинского Сада». Указанный сверток был изъят в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», и на них расписались понятые. Затем с обеих рук, носогубного треугольника у него были произведены смывы, которые вместе с контрольным смывом были упакованы по отдельности в четыре отдельных полимерных пакета и опечатаны аналогичным способом. Также он выдал сотрудникам полиции мобильный телефон, посредством которого он приобрел наркотическое средство, который был изъят, упакован в один бумажный конверт и опечатан аналогичным способом. Далее вместе с понятыми они прошли в лесной массив, и он указал сотрудникам полиции место, где подобрал наркотическое средство «соль». (л.д. 57-60, 100-102)

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается всеми другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с личным составом ОКОН, на территории, обслуживаемой УМВД России по г.о. Нальчик, а именно: Атажукинский Сад, участок местности с географическими координатами 43.4545031С 43.5897998В, район «Долинск», на расстоянии 100 метров от красного подвесного моста над <адрес> в <адрес>, был задержан гражданин Украины ФИО1, проживающий в санатории «Горный Родник», который на вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, пояснил, что в левом кармане надетых на нем шорт находится наркотическое вещество, которое он приобрел путем поднятия тайниковой закладки на сайте «STM24.biz» для личного потребления, без цели сбыта. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух приглашенных понятых ФИО1 выдал из левого кармана надетых на нем шорт синий полимерный сверток, в котором с его слов находилось наркотическое вещество, которое изъяли, упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик» с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее у ФИО1 были изъяты вышеуказанным способом смывы с обеих ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, а также сотовый телефон марки «Хонор» синего цвета. Обнаруженное вещество направлено в ЭКЦ МВД по КБР для проведения исследования. (л.д. 80-82)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 40 мин. он прогуливался с другом Свидетель №3 в парковой зоне «Долинск» в <адрес> КБР, к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что он и его друг ФИО10 дали свое согласие. Далее подошли на участок местности, расположенный в Атажукинском саду в <адрес>, где уже находился незнакомый гражданин, который представился как ФИО1, которому был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что в левом кармане надетых на нем шорт находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел путем поднятия тайниковой закладки в мессенджере «Телеграм» на канале «STM.24BIZ» для личного потребления, без цели сбыта. Далее сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 было предложено объяснить цель его нахождения на данном участке местности, на что он в присутствии всех пояснил, что на данный участок местности приехал по координатам, которые ему были высланы ранее, чтобы поднять тайниковую закладку с наркотическим средством, которое приобрел через интернет-сайт. Далее он указал на участок местности, где подобрал наркотическое средство. Данный сверток в ходе проведенного осмотра места происшествия был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ЭКО Управления МВД России по г.о. Нальчик, на которой расписались участвующие лица. Также с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 произвели смывы на марлевые тампоны, которые по отдельности упаковали в три прозрачных полимерных пакета и опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, на которых также расписались участвующие лица. Также произвели один контрольный смыв на марлевый тампон, упаковали и опечатали аналогичным образом. Кроме того, у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Хонор», через который тот осуществил покупку данного наркотического средства, на котором имелось фото с точными координатами места тайниковой закладки с наркотическим средством, данный сотовый телефон был упакован и опечатан вышеуказанным способом. Далее ФИО1 пояснил, что сможет указать на место, где забрал наркотическое средство, расположенное в лесном массиве, куда все участвующие лица прошли для проведения осмотра. Пройдя метров 100, углубились в лесной массив, где ФИО1 указал на участок местности, где подобрал тайниковую закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия была проведена фотофиксация точного места, где ФИО1 поднял тайниковую закладку. (л.д. 83-85)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что примерно в начале 2023 года она вместе со своей семьей приехала на территорию РФ из Украины в статусе беженца, где по приезду получила свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ. В настоящее время проживает в санатории «Горный Родник» расположенном в <адрес> КБР. С 2018 года находится в гражданском браке со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них имеется двое совместных детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также у нее имеется один ребенок от бывшего брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что ее супруг ФИО1 задержан сотрудниками полиции за хранение наркотических средств, такого она ранее за ним не замечала, в состоянии наркотического опьянения не замечала. (л.д. 122-124)

Помимо показаний подсудимого ФИО1 и свидетелей, вина подсудимого также подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный на участке местности КБР, <адрес>, имеющем координаты 43.4545031/43.5897998, согласно которому на данном участке местности у ФИО1 изъят полимерный сверток с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Honor» (Хонор), с помощью которого он приобрел наркотическое средство (л.д. 7-13);

- заключение судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,15 г содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона ?? 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] (л.д. 24-29);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 один полимерный сверток с наркотическим средством, два тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, тампон с контрольным смывом ФИО1, тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, с прилагаемой фототаблицей (л.д. 66-69);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 мобильный телефон марки «Honor» (Хонор), и сим-карта оператора сотовой связи «Yota» (л.д. 75-76).

Суд признает имеющими доказательственную силу по делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того, что данные документы отвечают нормам уголовно-процессуального законодательства и нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Кроме того, они полностью согласуются с исследованными судом показаниями подсудимого и свидетелей.

Вина подсудимого доказана в полном объеме совокупностью объективных данных, собранных в ходе производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями подсудимого, свидетелей, а также перечисленными выше материалами уголовного дела.

Доказательства вины подсудимого не вызывают сомнений у суда относительно их относимости, допустимости и достоверности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 - по уголовному делу; согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, мнения участников процесса, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством наличие троих малолтених детей на иждивении у виновного. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 и его семья являются беженцами из территории проведения СВО, согласно имеющейся в деле справке, проживают в санатории «Горный Родник» в <адрес> в составе временно размещенных граждан РФ и (или) Украины, вынужденно покинувших места постоянного проживания в экстренном массовом порядке.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что он не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался, сведений о его нахождении на учете у нарколога или психиатра не имеется. При этом имеющуюся в материалах уголовного дела отрицательную характеристику от начальника УМВД России по г.о. Нальчик на ФИО1 суд считает необъективной, поскольку в ней указывается, что ФИО1 склонен к повторным преступлениям при том, что каких-нибудь сведений о том, что он когда-либо ранее привлекался к уголовной ответственности, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, его поведение во время и после совершенного преступления, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможными без изоляции его от общества посредством применения к назначаемому ему наказанию в виде лишения свободы правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Необходимости в применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая положение беженца и наличие троих малолетних детей на иждивении у ФИО1, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката в сумме 6712 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, то есть по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жигунов А.Х.