Дело № 2а-1020/2023
УИД 76RS0023-01-2023-000738-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2023 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Парфёнова Д.В.,
при секретаре Торопове А.Е.,
с участием представителя административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1,
помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Этимяна А.М.,
рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Ярославской области. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Ростовскому району, по категории административный надзор. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, а также ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Административный истец просил рассмотреть вопрос о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде: запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Представлена расписка ФИО2, согласно которой он согласен на рассмотрение дела без его участия, против исковых требований не возражает.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 является лицом судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Административный надзор в отношении него ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Угличского районного суда Ярославской области установлен сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд, учитывая характер преступления, за совершение которого ФИО2 был осужден, считает необходимым вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение, таким образом, удовлетворяя административные исковые требования в полном объеме. Вменение ФИО2 дополнительного административного ограничения на указанный срок призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Красноперекопскому городскому району удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней. Судья Д.В. Парфёнов