УИД 22RS0069-01-2023-000250-07

Дело №2-783/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании убытков,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 173 171 руб. 16 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 663 руб. 42 коп., указав в обоснование заявленных требований, что 02.08.2017 года между ПАО КБ «УБРиР», выступившим в качестве кредитора, и ФИО1, выступившей в качестве заемщика, было заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 175 800 руб. на условиях возвратности, платности - с уплатой 10% годовых, срочности - по 02.08.2027 года. При этом по утверждению истца, по состоянию на 13.09.2022 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составила 173 171 руб. 16 коп., что является суммой основного долга по предоставленному ответчику кредиту. При этом по утверждению истца, в настоящее время по техническим причинам банк не может предоставить кредитное досье на ответчика. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде основного долга по договору кредита № ... от 02.08.2017 года, за период с 03.08.2017 года по 13.09.2022 года, всего в размере 173 171 руб. 16 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки ответчика суду не известны. Представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02.08.2017 года на счет ФИО1 ..., открытый в ПАО КБ «УБРиР» была зачислена сумма, названная истцом кредитом, в размере 175 800 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

При этом, истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие условия на которых банком предоставлен 02.08.2017 года заемщику кредит, в том числе срок: предоставления кредита, и условия его возврата.

На основании ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 указанного Кодекса.

С учетом изложенного, перечисленная истцом ответчику сумма признается судом неосновательным обогащением ответчика.

При рассмотрении дела, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности (л.д.33).

Согласно положениям ст.ст. 195, 196, 199, 200, 203, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из материалов дела, взыскиваемая истцом сумма перечислена ответчику не позднее 02.08.2017 года, соответственно срок исковой давности для взыскания неосновательно полученной суммы с ответчика истек 02.08.2020 года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С заявлением о взыскании с ответчика денежной суммы в приказном порядке истец обратился не ранее октября 2021 года, то есть по истечении установленного законодателем РФ срока исковой давности, 07.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» 175 502 руб. 87 коп. в качестве основной задолженности по кредитному договору № ... от 02.08.2017 года и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, который определением мирового судьи от 14.10.2021 года отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением ПАО КБ «УБРиР» обратился 20.01.2023 года (л.д.25).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 173 171 руб. 16 коп..

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных исковых требований - не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023 года.

Судья Т.О. Вебер