дело ...(2630/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием: помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО14, представителя истца: Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО – Алания - Управления социальной защиты населения по Пригородном у району РСО - Алания (далее - орган опеки и попечительства) ФИО13, уполномоченной на основании доверенности ... от ..., ответчика: ФИО7, рассмотрев гражданское дело по иску орган опеки и попечительства к ФИО7 об ограничении в родительских правах в отношении детей и взыскании алиментов,

установил:

орган опеки и попечительства обратился в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения и ФИО6, 10.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суд с иском об ограничении их матери ФИО7 в родительских правах в отношении них и взыскании алиментов на содержание детей.

В обоснование иска указано, что ответчица, характеризующаяся по месту жительства отрицательно, уклоняется от воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей, не обеспечивает санитарное состояние своего жилища в виде однокомнатной квартиры, где кроме нее и детей проживают ее мать ФИО10, сестра ФИО11 и племянник (сын последней) ФИО12, в результате чего создаются опасные для жизни и здоровья детей условия. На ответчицу поступают от соседей жалобы по поводу ее образа жизни и отношения к детям, она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, профилактическая работа с семьей ответчицы, рекомендованная постановлением КДН и ЗП ... от ... ... ПДН ОМВД России по ... и УСЗН по ... профилактическая работа не дала необходимого результата, в связи с чем постановлением КДН и ЗП ... от ... ... было вынесено решение о подаче органом опеки и попечительства настоящего искового заявления в суд. До подачи искового заявления дети были изъяты у ответчицы и в настоящее время дети ФИО3, ... года рождения, и ФИО4, ... года рождения, находятся ГБУ Республиканского центра социальной реабилитации несовершеннолетних «Доброе сердце», ФИО5, 26.01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в ГБУ СО «Республиканский детский дом- интернат «Ласка», ФИО2, 14.01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ... года рождения, находятся в ГБОУ школа –интернат «Надежда».

В судебном заседании представитель истца ФИО13 иск поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчица оставляет детей, некоторые из которых являются инвалидами и коррекционными детьми, без присмотра, а сама занимается непонятными делами в компании с разными мужчинами и растрачивает получаемые ею детские пособия на свои нужды, дети остаются голодными, раздетыми, неухоженными в антисанитарных условиях или на улице. Отцы детей не установлены и никакой помощи им не оказывают. Вместе с тем, в связи с отсутствием у ответчицы каких-либо заработков и ее нуждаемости в коррекции, нахождения детей на государственном обеспечении, просит алименты с нее не взыскивать, а если это невозможно, то взыскать алименты с учетом этого обстоятельства в твердой денежной сумме.

Ответчица ФИО7 исковые требования признала, пояснив, что она окончила шесть классов школы, училась в интернате для коррекционных детей, проживала в однокомнатной квартире с матерью и сестрой, с 2009 года у нее рождались указанные дети, их отцов она не помнит. Лицо, указанное в свидетельстве о рождении ФИО5 в качестве отца, ей не известно, он через кого-то изъявил желание признать отцовство в отношении ее сына, фамилия которого была ФИО17, и она согласилась. Она подрабатывает уборкой подъездов, присматривает за пожилой женщиной. В основном их семья живет на детские пособия, а с сестрой, в квартире которой они живут, у нее неприязненные отношения. В настоящее время детям фактически проживать негде, но ей обещают выделить квартиру и тогда она надеется обустроить детей. Она любит своих детей и будет исправляться, чтобы вернуть их.

Помощник прокурора ... РСО-Алания ФИО14 полагала, что иск органа опеки и попечительства в интересах указанных несовершеннолетних детей, следует удовлетворить, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, отказывается от воспитания и содержания своих детей, что подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из приложенных копий свидетельств о рождении, ответчица является матерью вышеуказанных детей.

Во Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что дети имеют право на особую заботу и помощь, признано, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

В Декларации прав ребенка устанавливается, что "ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

Статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка признает право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка и возлагает основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка на родителя(ей) или других лиц, воспитывающих ребенка. Такие же обязанности родителей установлены ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка.

Главным гарантом защиты прав и интересов ребенка в нашей стране выступает Конституция Российской Федерации. Статья 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 63 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

В ст.65 СК РФ закреплено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Лица, имеющие родительские права, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик ФИО7 длительное время без уважительных причин уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не занимается воспитанием своих детей, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, материально-бытовом обеспечении, не проявляет в отношении них родительской заботы и внимания, постоянного места жительства не имеет.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью следующих доказательств:

постановлениями заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ... от ... ..., ... ..., ... ..., которым ФИО7 неоднократно признавалась виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних;

постановлениями заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ... от ... ..., ... ..., которым принимались решения о продолжении профилактических мероприятий с состоящей на межведомственном профилактическом учете семьей ФИО7; ОПДН ОМВД России по ... совместно с УСЗН по ... рассмотреть вопрос о помещении ее несовершеннолетних детей в ГБУЗ РДКБ МЗ РСО-Алания для дальнейшего определения в специализированные учреждения для несовершеннолетних детей; поручить отделу ООиП УСЗН по ... подготовить исковое заявление об ограничении ФИО7 Указанным постановлением установлено, что ФИО7 характеризуется по месту жительства с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

постановлением заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ... от ... ..., ... ..., которым отделу опеки и попечительства УСЗН по ... предписано изъять несовершеннолетних детей ФИО7 и собрать материал для передачи в суд для лишения ее родительских прав комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ...;

представлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по ... РСО-Алания ФИО15 в адрес председателя КДН и ЗП ФИО16 о необходимости рассмотрения материала в отношении ФИО7 на очередном заседании

справкой администрации Куртатского сельского поселения ... от ..., из которой следует, что ФИО7 зарегистрирована и проживает по адресу: РСО-Алания, ..., в состав ее семьи входят вышеуказанные дети, а также мать ФИО10, сестра ФИО11 и племянник ФИО12, ... года рождения;

актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ..., составленного инспектором ПДН ПП ... ... ОМВД России по ... РСО-Алания, которым установлено отсутствие в жилище ответчицы условий для занятий и отдыха детей;

Каких-либо причин объективного характера, стечения тяжелых обстоятельств, препятствующих выполнять родительские обязанности, установленные ст. 63 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 18, 27 Конвенции о правах ребенка, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 в течение длительного времени пренебрегает своими родительскими обязанностями без уважительных причин.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства (часть 4 статьи 74 СК РФ).

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.

При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).

Исходя из указанных норм закона, при разрешении вопроса об ограничении ответчицы в родительских правах суд учитывает в первую очередь интересы детей, в том числе бытовые условия жизни; социально-бытовую среду, окружающую его и обеспечивающую нормальные условия развития ребенка, а также характер поведения ответчицы, свидетельствующего о длительном безразличии к судьбе детей, не изменившей своего отношения к детям и в период рассмотрения настоящего дела в суде, нарушавшего в течение многих лет права детей на материнскую заботу и продолжающего нарушать эти права.

При этом, сведения об отцах указанных детей отсутствуют, указанных детей невозможно передать другим родителям, следовательно, попечение над ними подлежит передаче органу опеки и попечительства, который должен определить их дальнейшую судьбу.

В силу п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Из положений ч. 1 ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Постановлением Правительства РСО-Алания ... от ... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по ...–Алания на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в РСО–Алания на детей в размере 12409 руб.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о заработке ответчицы, нахождение детей на государственном содержании, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчицы на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 500 руб. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума на детей по РСО-Алания.

решил:

иск органа опеки и попечительства удовлетворить.

Ограничить ФИО7, ... года рождения, в родительских правах сроком на шесть месяцев в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 ... года рождения (актовая запись о рождении ..., место государственной регистрации: отдел ЗАГС ... ЗАГС РСО-Алания), ФИО2 ... года рождения, (актовая запись о рождении ..., место государственной регистрации: отдел ЗАГС ... ЗАГС РСО-Алания), ФИО5 ... года рождения, (актовая запись о рождении ..., место государственной регистрации: отдел ЗАГС ... Управления ЗАГС РСО-Алания), ФИО6 ... года рождения, (актовая запись о рождении ..., место государственной регистрации: отдел ЗАГС ... ЗАГС РСО-Алания), ФИО4 ... года рождения, (актовая запись о рождении ..., место государственной регистрации: отдел ЗАГС ... Управления ЗАГС РСО-Алания), передав указанных детей на попечение органа опеки и попечительства - УСЗН по ... РСО – Алания.

Взыскать с ФИО7, ... года рождения (паспорт серии ...) в пользу детских воспитательных учреждений, в которых находятся или будут находиться дети, алименты на содержание детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО2, ... рождения и ФИО6, 10.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 500 (пятьсот) рублей на каждого ребенка, что соответствует 4,03 % величины прожиточного минимума по РСО-Алания на детей, начиная с ... до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума на детей по РСО-Алания.

Направить выписку из настоящего решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об ограничении родительских прав.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий ______________