Решение по делу № 2-633/2023 от 22.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-633/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права на ? долю прав на компенсацию по закрытым счетам № (ранее счет №), №, в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что после смерти отца ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №. У истца возникло право на компенсацию по закрытым счетам, поскольку на день смерти отца была жива его мать, ФИО2, которая фактически приняла наследство, но не оформила надлежащим образом и компенсацию не получила. В настоящее время истец не может оформить право на ? долю компенсации, т.к. в свидетельстве о заключении брака родителей имеются ошибки.

На основании вышеизложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя; полагает, что не является надлежащим ответчиком по делу. В случае несогласия истца на исключения Банка из числа ответчиков, просит в иске отказать.

Представитель ответчика администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащем извещению. С ходатайством об отложении судебного разбирательства на обращался, в связи с чем, суд расценивает неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО3, после смерти которого нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело №; наследником является сын, ФИО1; наследственным имуществом являются денежные вклады и компенсации по ним. (л.д. 42).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, после смерти которойй нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело №; наследником является сын, ФИО4; наследственным имуществом являются денежные вклады и компенсации по ним (л.д. 42).

При этом, судом установлено, что в свидетельстве о заключении брака серии ШД № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно имя матери, вместо «ФИО2», указано ФИО9».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что единственным наследником после смерти наследодателей является истец (л.д. 42).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку установлено, что спорное имущество признать выморочным нельзя, так как имелся наследник вступивший в права наследования в установленном законом порядке.

Суд определил, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация ГП Волжский мр Красноярский Самарской области.

Суд принимает во внимание, что в ином порядке реализовать свои права истец не имеет возможности.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что !6 доля прав на компенсацию по закрытым счетам принадлежит истцу в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать право на ? долю прав на компенсацию по закрытым счетам № (ранее счет №), №, в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 29.03.2023.

Судья Челаева Ю.А.