Дело № 2-1875/2022 24RS0024-01-2022-002226-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

присекретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.Канска о прекращении права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска опрекращении права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что является супругой и единственным наследником ФИО1, умершего 27.02.2002г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 07.12.1992г. После смерти ФИО1 истица вступила в наследство, других наследников не имеется. Поскольку границы земельного участка не были определены, по заданию истца 17.055.2022г. кадастровым инженером изготовлен межевой план, согласно которому площадь земельного участка составляет 1060 кв.м, что на 160 кв.м расходится со сведения, содержащимися в государственном кадастре недвижимости. Собственники смежных земельных участков ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласовали границы земельного участка, спора по границам земельного участка не имеется. Поскольку иным способом истица не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит прекратить право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 на спорный земельный участок, включить данный земельный участок в состав наследства и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в названном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Вводного закона оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно главе 17 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования относится к числу имущественных прав и представляет собой ограниченное вещное право.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью (пункт 2 статьи 269 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 82 постановления Пленума № 9 Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание судов на то, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Вводного закона права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

По смыслу приведенных норм, актов нормативного и легального толкования в их системном единстве, бесплатно в собственность мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие ЗК РФ 2001г. При этом получить в собственность земельный участок могло только лицо, которому этот участок был предоставлен. В случае, если такое лицо при жизни своим правом не воспользовалось, то данное право могло быть реализовано его наследниками.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежит на основании постановления о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 07.12.1992г. земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: , для индивидуального жилого дома.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.02.2022г., право собственности на указанный земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером № не зарегистрировано, правообладателем является ФИО1

ФИО1 умер 27.02.2002г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО3 являлась супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке.

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.08.2013г. на квартиру по адресу (1/3 доля в праве собственности).

Из материалов наследственного дела № нотариуса Канского нотариального округа ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 его супруга ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства.

По заказу истца 17.05.2022г. кадастровым инженером изготовлен межевой план земельного участка, согласно которому определены границы земельного участка, установлена площадь участка в размере 1060 кв.м, что на 160 кв.м превышает площадь, указанную в ГКН. Границы участка существуют на местности более 15 лет. Спора по границам участка со смежными землепользователями не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 на законных основаниях владел земельным участком по адресу , предоставленный для индивидуального жилого дома, однако при жизни свое право на получение земельного участка в собственность бесплатно не реализовал, при этом его наследник по закону, супруга ФИО3 вправе реализовать данное право.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению, следует включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок по адресу: , площадью 1060кв.м, за истицей признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Относительно заявленного искового требования о прекращении права собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1, суд полагает его излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 на земельный участок, принадлежащее ему на основании свидетельства № от 07.12.1992г. прекращено в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г.Канска о прекращении права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником– удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имуществаФИО1, умершего 27.02.2002г., земельный участок по адресу: , кадастровый №.

Признать за ФИО3, 14.02.1959г. рождения, паспорт 04 13466362, право собственности в порядке наследованияна земельный участок по адресу: кадастровый №, площадью 1060кв.м, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Смирнова

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2022 года.