Дело №2А-3857/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Стонт Н.Н.,

административного ответчика Туника ФИО5

при секретаре Галдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Туника ФИО6

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Туника ФИО7 на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Туник ФИО10 осужден приговором Канского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Туник ФИО9 совершил тяжкое преступление, в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях. ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении Туника ФИО8. административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Туник ФИО11. в судебном заседании заявленные требования признал частично.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Туник ФИО12. осужден приговором Канского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, отбывает наказание в обычных условиях. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Туник ФИО13. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождается по отбытию срока наказания 10.11.2023.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Туника ФИО16 административный надзор, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, поведения осужденного в период отбывания наказания, на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит, поскольку Туник ФИО14. имеет постоянное место жительства и место регистрации, как следует из приговора суда Туник ФИО15. совершил преступление в дневное время. Кроме того, из приговора суда не следует, что совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд не учитывает, поскольку данное преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте осужденного, административный надзор устанавливается по приговору суда от 01.06.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю - удовлетворить частично.

Установить в отношении Туника ФИО17 административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023.

Судья И.В. Сарайчикова