к делу №2а-2517/22
УИД 23RS0044-01-2025-002970-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарский край 15 сентября 2025 года
Северский райсуд Краснодарского края в составе
председательствующего Безугловой Н.А.,
при секретаре Кириенко А.Е.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
действующей на основании доверенности №13 от 14.01.2025 г.,
старшего помощника прокурора Северского района Ледневой Д.В.,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Северскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
врио начальника Отдела МВД РФ по Северскому району В.В. Константиниди обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, а также установить последнему ограничения в виде обязательной явке 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за приделы территории муниципального образования без разрешения ОМВД России по Северскому району.
В обоснование заявленных требований указал, что 25.05.2020 г. решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2, <...> года рождения, установлен административный надзор до дня погашения судимости, то есть до 17.09.2027 г. 11.06.2020г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в категории административный надзор в Отделе МВД России по Северскому району. 01.03.20203 года ФИО2 осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п «а,б,» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1(один) год 3 (три) месяца. 22.12.2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить в полном объеме.
ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Старший помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные заявления, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 25.05.2020 г. решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2, <...> года рождения, установлен административный надзор до дня погашения судимости, то есть до 17.09.2027г.
11.06.2020 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в категории административный надзор в Отделе МВД России по Северскому району.
01.03.2023 г. ФИО2 осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п «а,б,» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1(один) год 3 (три) месяца.
22.12.2023г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в том числе отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ, за которыми устанавливается административный надзор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Северскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости, то есть до 22.12.2026 года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явке 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОМВД России по Северскому району.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Безуглова