Дело № 2-1089/2022
УИД 29RS0005-01-2022-001346-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 г. г. Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,
при секретаре Короткой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена в кредит сумма в размере 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 мес. Банк принятые обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату основного долга по кредитному договору просило взыскать с неё задолженность по кредитному договору за период с 27 октября 2021 г. по 2 сентября 2022 г. в размере 79845 руб. 10 коп. (в том числе, просроченную ссуду – 74992 руб. 54 коп., иные комиссии – 4673 руб. 88 коп., неустойку на просроченную ссуду за период с 1 ноября 2021 г. по 17 января 2022 г. – 178 руб. 68 коп.), также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2595 руб. 35 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения»), в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 75000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.13-14, 18, 19-20).
За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, денежные средства ответчику предоставило.
В период пользования кредитом ФИО1 произведены выплаты по договору потребительского кредита в размере 12257 руб. 37 коп.
При этом ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не выплачены, в связи с чем за период с 27 октября 2021 г. по 2 сентября 2022 г. образовалась задолженность в размере 79845 руб. 10 коп. (в том числе, просроченная ссуда – 74992 руб. 54 коп., иные комиссии – 4673 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 1 ноября 2021 г. по 17 января 2022 г. – 178 руб. 68 коп.) (л.д.6-12).
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.16-17).
На требование Банка о погашении указанной задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления претензии ФИО1 не отреагировала (л.д.22-23).
24 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен 22 марта 2022 г. по заявлению должника (л.д.4, 36-39).
С настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратился в суд 12 сентября 2022 г.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных письменных доказательствах по делу.
Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены, иные обстоятельства не доказаны.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства, что дает истцу ПАО «Совкомбанк» право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися штрафными санкциями.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорен, соответствующий контррасчет суммы задолженности не представлен.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2595 руб. 35 коп. (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27 октября 2021 г. по 2 сентября 2022 г. в размере 79845 руб. 10 коп. (в том числе, просроченную ссуду – 74992 руб. 54 коп., иные комиссии – 4673 руб. 88 коп., неустойку на просроченную ссуду за период с 1 ноября 2021 г. по 17 января 2022 г. – 178 руб. 68 коп.), судебные расходы на уплату государственной пошлины – 2595 руб. 35 коп., а всего – 82440 руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено29 декабря 2022 г.
Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина