Решение по делу № 2А-2786/2023 от 15.05.2023

04RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 3 раз в месяц, всего 4 раза в месяц.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 08.12.2010г. Баргузинским районным судом Республики Бурятия по <данные изъяты> к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев. На основании ст.69. ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 10 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов (за исключением работы в ночное время);

-запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 20:00 по 06:00 часов;

-запретить выезд за пределы <адрес> Республики Буряти без разрешения органа осуществляющего административный надзор;

- запрет посещения мест проведения массовых предприятий ( митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований, знаменательных дат) и участие в них.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 6 административных правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, допускает административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установление поднадзорному лицу дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Баргузинским районным судом Республики Бурятия по <данные изъяты> к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев. На основании ст.69. ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 10 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В период административного надзора ФИО1 совершил 6 административных правонарушений в течение одного года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановления не обжалованы ФИО1, вступили в законную силу.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение шести административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты> к ранее установленным Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах административного дела №а- 2786/23