дело № 2–1038/2022
УИД32RS0004-01-2022-001267-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при секретаре Ежове Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.В.И. был заключен кредитный договор №...., согласно которому банк предоставил последней кредит в сумме 45 000 руб., а ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик С.В.И. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 53 171 руб. 36 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 51 143 руб. 61 коп. и просроченных процентов в размере 2 027 руб. 75 коп. Истец просил взыскать с наследника С.В.И. – К.Г.И. в его пользу, указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
В своем Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 пункта 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзацы 1 и 2 пункта 60).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.В.И. был заключен кредитный договор №...., согласно которому банк предоставил последней кредит в сумме 45 000 руб., а она обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела, С.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.... №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственного дела №.... после смерти С.В.И. ее наследником, принявшим наследство является К.Г.И. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: .
Как следует из представленного банком расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 53 171 руб. 36 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 51 143 руб. 61 коп. и просроченных процентов в размере 2 027 руб. 75 коп.
Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным. Доказательств оплаты данной задолженности или контрсчета в материалах дела не имеется.
Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, задолженность по указанному кредитному договору в размере 53 171 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 795 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к К.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с К.Г.И. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 143 руб. 61 коп., просроченные проценты в размере 2 027 руб. 75 коп. и государственную пошлину в размере 1 795 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья (подпись) О.Н. Мастерова