Дело № 2-2723/2021

УИД 23RS0008-01-2022-003598-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать со ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 87 585 рублей 59 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 79 988 рублей 88 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 362 рубля 36 копеек, иные комиссии – 7 234 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 827 рублей 57 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что 10.02.2020 года между КИВИ Банк (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 84 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 0 % годовых, со сроком возврата кредита через 120 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 84 000 рублей была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на 22.08.2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 87 585 рублей 59 копеек. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче прав требования от 17.06.2020 года. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требование о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.02.2020 года между КИВИ Банк (АО) и Н.Г. был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 84 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 0 % годовых, со сроком возврата кредита через 120 месяцев (л.д. 16-21).

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 10.02.2020 года на счет ФИО1 денежные средства в размере 84 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № S04-20-5109851 (3070957944) от 10.02.2020 года в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-10).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 22.08.2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 87 585 рублей 59 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче прав требования от 17.06.2020 года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 87 585 рублей 59 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 79 988 рублей 88 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 362 рубля 36 копеек, иные комиссии – 7 234 рубля 95 копеек.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 827 рублей 57 копеек, подтвержденные документально (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 585 рублей 59 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 79 988 рублей 88 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 362 рубля 36 копеек, иные комиссии – 7 234 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 827 рублей 57 копеек, всего взыскать 90 413 (девяносто тысяч четыреста тринадцать) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

подпись

копия верна

Судья Н.А. Волковая