Решение по делу № 2-1790/2025 от 14.04.2025

Гр. дело № 2-1790/2025-публиковать

УИД 18RS0002-01-2024-007481-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Владимировой А.А.,

при помощнике судьи – Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 13 декабря 2023 г. произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Hyundai Solaris, гос. №№ под управлением ФИО1 (собственник ТС - ФИО9) и автомобиля Honda CR-V, гос. № под управлением ФИО10 (собственник ТС ФИО11).

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность в связи с использованием автомобиля Hyundai Solaris, гос. №№ была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом ОСАГО серии XXX №, гражданская ответственность в связи с использованием автомобиля Honda CR-V, гос. №№ - в АО АльфаСтрахование» в соответствии с полисов ОСАГО серии XXX №.

Согласно постановлению но делу об административном правонарушении от 28.12.2023 г., ДТП произошло по вине ответчика в связи с нарушением им пунктов 1.3, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ.

14.09.2024 г. потерпевший ФИО12 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

АО «АльфаСтрахование», осмотрев транспортное средство и исследовав представленные потерпевшим документы, признало случай страховым и на основании калькуляции, составленной в соответствии с Единой методикой, осуществило ФИО13 страховую выплату в размере 143 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от 15.02.2024 г.

В свою очередь СПАО «Ингосстрах» как страховая компания виновника, исполняя взятые на сея обязательства по договору ОСАГО, 22.10.2024 г. перечислило страховой компании потерпевшего денежные средства в размере 143 000 руб. (платежное поручение №).

Согласно п. «Д» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно страховому полису серии XXX № ответчик не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, гос. №№.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 143 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 290 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.12.2023г. в 21.23 час. по адресу: <адрес> у <адрес> г.Ижевска водитель автомобиля Hyundai Solaris, гос. №№ ФИО1 перед поворотом направо не занял заблаговременно крайнее правое положение при повороте не уступил дорогу автомобилю Honda CR-V, гос. №, пользующимся преимуществом в движении.

В результате указанного ДТП автомобилю Honda CR-V, гос. № были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновным в ДТП является водитель автомобиля Hyundai Solaris, гос. № ФИО1, перед поворотом направо не занял заблаговременно крайнее правое положение при повороте не уступил дорогу автомобилю Honda CR-V, гос. №, пользующимся преимуществом в движении, то есть нарушил п.1.3, 1.5., 8.1, 8.5 ПДД РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.12.2023г. ФИО1 признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.12.2023г. ФИО1 признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (управлял транспортным средством не исполнив установленную ФЗ обязанность по страхованию своей гражданской ответственности), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность в связи с использованием автомобиля Hyundai Solaris, гос. № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом ОСАГО серии XXX №, гражданская ответственность в связи с использованием автомобиля Honda CR-V, гос. № - в АО АльфаСтрахование» в соответствии с полисов ОСАГО серии XXX №.

<дата> потерпевший ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

АО «АльфаСтрахование», осмотрев транспортное средство и исследовав представленные потерпевшим документы, признало случай страховым и на основании калькуляции, составленной в соответствии с Единой методикой, осуществило ФИО4 страховую выплату в размере 143 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от 15.02.2024 г.

Согласно страховому полису серии XXX № ответчик не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, гос. №.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что причиной ДТП 13 декабря 2023 года явились действия водителя ФИО1, состоящие в прямой причинно-следственной связи с причинением технических повреждений транспортному средству Honda CR-V, гос. №, при этом, истцом произведена выплата страхового возмещения по данному событию.

Поскольку СПАО «Ингосстрах» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, доказательств обратного суду не представлено, не оспаривал размер и характер причиненного вследствие ДТП вреда, доказательств иного его размера не представил, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца 143 000 руб. в счет возмещения ущерба.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 290 руб., подтвержденные платежным поручением № от 10.12.2024г.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 143 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова