№ 2-116/2023

УИД 72RS0008-01-2022-002417-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 11 января 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В., при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2023 по иску ФИО6 к ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса,

установил :

ФИО6 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО9 (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.07.2013 между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО10 был заключен договор кредитования ...П на предоставление потребительского кредита в размере 700 000 рублей 00 копеек под 23,5% годовых, окончательный срок возврата кредита в соответствии с графиком платежей 13.07.2018. К вышеуказанному договору ... между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО4 был заключен договор поручительства ..., согласно которому поручитель обязан нести перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиков обязательств по кредитному договору и дополнительных соглашений к нему. Обязательства по оплате кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитным платежам. На основании решения Заводоуковского районного суда ... от ... по гражданскому делу ... взыскана солидарно с ФИО9, ФИО2, ФИО4 в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 740 629 рублей 32 копеек, из них сумма основного долга в размере 523 597 рублей 60 копеек, проценты в размере 217 031 рубль 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 606 рублей 29 копеек, всего взыскано 751 235 рублей 61 копейка. На основании данного решения суда 05.07.2017 выдан исполнительный лист ... ... и возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ... в отношении должника ФИО4 Определением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 18.01.2021 года произведена замена стороны в вышеуказанном исполнительном производстве с ПАО «Запсибкомбанк» на ООО «ЭОС». Исполнительное производство ...-ИП от ... окончено фактическим исполнением .... Согласно справке, выданной ... ... в пользу взыскателя за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 из денежного довольствия было удержано 149 372 рубля 28 копеек. Претензию истца от 27.05.2022 о возврате суммы уплаченного долга в размере 149 372 рубля 28 копеек, ответчик не удовлетворил. На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. 361, п.1 ст.365 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ситец просит:

- взыскать с ФИО9 в пользу ФИО6 ФИО8 сумму долга, погашенного поручителем по кредитному договору от ... ...П, в размере 149 372 рубля 28 копеек;

- взыскать с ФИО9 в пользу ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 187 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, уважительности причины своей не явки суду не предоставила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, совпадающего с адресом регистрации по её месту жительства, возвращена отправителю с отметкой об истечении сроков хранения.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела судом установлено, что между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО4 ... заключен договор поручительства ...П-1 (л.д.12-13) к договору кредитования ...П от ... (10-11), заключенному между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО10 о предоставлении потребительского кредита на сумму 700 000 рублей под 23, 5% годовых, на срок по 13.07.2018.

В силу п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 07.06.2017 по гражданскому делу ... (л.д.14) постановлено:

«Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО9, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору ...П от ... по состоянию на ... в размере 740 629,32 рублей, из них: сумма основного долга в размере 523 597,60 рублей; проценты по ставке годовых и повышенные проценты в размере 217 031,72 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 606,29 рублей, всего взыскать 751 235 (семьсот пятьдесят одну тысячу двести тридцать пять) рублей 61 копейку».

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО4, ... заключили брак, о чем составлена актовая запись .... После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.9).

Заводоуковским МОСП УФССП России по Тюменской области ... возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного по гражданскому делу ... (л.д.17). ... вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением (л.д.18-19).

Согласно справке от ..., следует, что в ... на исполнение находился исполнительный лист ФС ... от ... на сумму 524 571 рубля 95 копеек, взыскателем по которому являлся ПАО «Запсибкомбанк». За период с 01.10.2020 по 31.01.2022 из денежного довольствия ФИО6 было удержано 149 372 рубля 28 копеек (л.д.20).

Истцом в адрес ответчика 27.05.2022 была направлена претензия с требованием оплатить истцу, как поручителю, выплатившему солидарно задолженность по кредитному договору ...П от ... в размере 149 372 рубля 28 копеек (л.д. 21).

Из записи акта о заключении брака ... от ... (л.д.39) установлено, что ФИО5 и ФИО12 (добрачная фамилия ФИО1) ФИО7 ... заключили брак.

Из информации МП ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» от 09.12.2022 установлено, что ФИО9, ... года рождения имеет регистрацию по месту жительства с ..., по адресу: ... (л.д.41).

В соответствии с ч.2 ст.61, ч.2 ст.209 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из справки от ... ... (л.д.20), установлено, что ФИО6 погашена задолженность исполнительному листу ФС ... от ... в размере 149 372 рубля 28 копеек.

Постановлением Заводоуковского МОСП УФССП России по Тюменской области от 03.02.2022 окончено исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного по гражданскому делу ... о взыскании с ФИО9, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженности по кредитному договору ...П от ... в размере 751 235 рублей 61 копейка.

Следовательно, к ФИО6 частично исполнившей обязательство, перешло право кредитора по этому обязательству в том же объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, поскольку истец ФИО6 в счет погашения задолженности по кредитному договору ...П от ... произвела оплату в размере 149 372 рубля 28 копеек, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО9 не представлено суду доказательств выполнения обязательств по заключенному с Банком кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 187 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 25.11.2022 (л.д.7).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск, ФИО6 к ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) сумму долга, погашенного поручителем по кредитному договору от ... ... в размере 149 372 рубля 28 копеек и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4 187 рублей, взыскать 153 559 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2023 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина