дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... в лице конкурсного управляющего – ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
открытое акционерное общество ... в лице конкурсного управляющего – ...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, сроком погашения до ..., с обязательством уплаты за пользование кредитом ... за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и\или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и\или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ... за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек, из которой сумма основного долга – ... рублей ... копейки, проценты – ... рублей ... копейки, штрафы – ... рублей ... копеек. Истец на этапе подач искового заявления снизил начисленные штрафные санкции до ... рублей ... копеек, рассчитав их исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере ... рубль 40 копеек, в том числе основной долг – ... рублей ... копейки, проценты – ... рублей ... копейки, штрафы – ... рублей ... копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с согласия представителя ответчика полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда ... от ... (дело №...) ...) признан несостоятельным (банкротом) в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию ... (л.д.44, 45).
Определением Арбитражного суда ... от ... (дело №...) продлен срок конкурсного производства в отношении должника ... на ... месяцев (л.д.46, 47).
... между ...» и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей, на ... месяцев с даты фактической выдачи кредита, до ..., с обязательством уплаты ...% в день. Ответчик обязался до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа в размере ... рубля включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, последний платеж должен был быть произведен ... в сумме ... рублей (л.д. л.д.26 - 29).
Как видно из представленного истцом расчета задолженности последний платеж был совершен заемщиком ...
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составила ... рубля 95 копеек, из которой сумма основного долга – ... рублей ... копейки, проценты – ... рублей ... копейки, штрафы – ... рублей ... копеек.
В части ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.
В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, начало течения срока исковой давности по каждому ежемесячному просроченному платежу следует исчислять с ... (день внесения очередного платежа).
Согласно почтового штемпеля отправки, ... истец обратился к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности.
... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
... данный судебный приказ отменен.
... истец обратился в суд с настоящим иском.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (...), неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по периодическим ежемесячным платежам, подлежащим оплате до ... пропущен, а платежам, подлежащим оплате после ... не пропущен.
Из графика платежей следует, что последний платеж по кредитному договору должен был быть совершен заемщиком .... Таким образом, срок исковой давности по платежам за период с ... по ... истцом не пропущен, взысканию подлежит задолженность по ежемесячным платежам, включая основной долг и проценты за пользование кредитом, за период с ... по ... в размере ... рублей, исходя из нижеприведенного расчета (... рублей + ... рублей + ... рублей + ... рублей + ... рублей + ... рублей); проценты на просроченный основной долг за период по ... в сумме ... рублей, исходя из следующего расчета: (... + ...+ ... +...+ ...+ ... =... (сумма просроченного основного долга на ...) *...% в день * ... дней просрочки за период с ... по .... Общая сумма задолженности составит ... рублей.
В части требований о взыскании штрафных санкций суд приходит к следующему.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности.
Размер пени, согласно требованиям банка о взыскании пени в размере двукратной ключевой ставки Банка России, составит ... рублей.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании пени, учитывая, что до настоящего времени договорное обязательство ответчиком не исполнено.
Однако, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, размер договорной неустойки (2% на сумму просроченного платежа в день), суд полагает возможным снизить неустойку до ... рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально размер удовлетворенных судом требований, в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... выдан ... отделом УФМС России по ... в ...) в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк ...» (ИНН ...) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации ...» задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ..., пени в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....
Решение18.10.2022