Дело № копия

59RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 21 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53342,66 рублей, а также государственной пошлины в размере 1 800,28 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Раннессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, комиссии, штрафы в соответствии с условиями договора. По настоящее время свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 120 027,64 рублей, включая основной долг – 79 792,49 рублей; проценты – 12 562,37 рублей, проценты на просроченный основной долг – 21 007,49 рублей, штрафы – 2 250 рублей, комиссии – 4 415.29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 53 342,66 рублей и образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование о полном погашении задолженности и уступке прав требования, ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения (л.д. 57).

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Раннессанс Капитал» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом 300 000 рублей под 36 % годовых (л.д. 7-12, 16, 17-21, 22-26). Согласно условиям выдачи кредита, ответчик обязался обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы

минимального платежа в размере 5% от задолженности, граница минимального платежа – 600 рублей.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Раннессанс Капитал» ООО сумма минимального платежа включает установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, сумму плат и комиссий, причитающихся к оплате в истекший расчетный период в соответствии с тарифами по картам, стоимость услуг, предоставленных платежной системой и рассчитывается в расчетный день.

Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день, продолжительность платежного периода устанавливается тарифами по картам.

Продолжительность платежного периода по кредитному договору составляет 25 календарных дней.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком данная карта получена (л.д. 12 об.).

Банк предоставив заемщику карту с лимитом кредитования 300 000 рублей, таким образом, исполнил обязательство по предоставлению кредита.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 120 027,64 рублей, включая основной долг – 79 792,49 рублей; проценты – 12 562,37 рублей, проценты на просроченный основной долг – 21 007,49 рублей, штрафы – 2 250 рублей, комиссии – 4 415,29 рублей (л.д.14-15).

Факт возникновения обязательств ответчика перед истцом подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в частности, договором о карте от ДД.ММ.ГГГГ, тарифным планом, анкетой клиента, распиской в получении карты.

Из пункта 3.2.1 кредитного договора, следует, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором о карте, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором о карте.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Согласно акту приема-передачи прав требований, право требования перешло и на задолженность ответчика в сумме 120 027,64 рублей, о чем ответчик был уведомлен (л.д.27, 31-35, 36-38).

Ответчику ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга в течении 30 дней с момента получения данного требования (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, однако данный судебный приказ отменен ввиду поступивших от должника возражений (л.д.29).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно справки о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ предъявляемая ко взысканию сумма задолженности составляет 53 342,66 рублей, в том числе основной долг - 53 342,66 рублей, и образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Поскольку заемщик ФИО1 не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не уплачивает проценты за пользование кредитом, не принимает мер к погашению образовавшейся кредитной задолженности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800,28 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д.3).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № (дислокация <адрес>) <адрес> по <адрес> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН № ОРГН №) сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 342,66 рублей (пятьдесят три тысячи триста сорок два рублей 66 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800,28 рублей (одна тысяча восемьсот рублей 28 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-34,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.