К делу 5-68/2023

УИД 23RS0035-01-2023-001410-50

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 26 сентября 2023 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Купайлова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД России по Новопокровскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 10 мин., в <адрес>, около домовладения №, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался повиноваться законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался сесть в служебный автомобиль для следования в ОВД по Новопокровскому району, пытался убежать, отмахивался, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что после освобождения от отбытия наказания из мест лишения свободы выпил алкоголь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался повиноваться распоряжениям сотрудников полиции.

Судья, выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо признания своей вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался повиноваться их распоряжению в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно предъявить документ, удостоверяющий личность, проехать в ОМВД России по Новопокровскому району, пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО1 пытался убежать, отмахивался, на неоднократные требования не реагировал; объяснениями ФИО5 и ФИО6, в соответствии с которыми ФИО1 в их присутствии отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт.

Признавая исследованные в судебном заседании выше названные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судьей отнесены раскаяние ФИО1 в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 медицинских противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено), сведения о привлечении его ранее к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ в помещение органа внутренних дел (полиции), а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в ОМВД России по Новопокровскому району в 18 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, время задержания ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 срок административного задержания с 18 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова