ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 28 апреля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Вакуленко Дмитрия Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 28 апреля 2023 года в отношении:
Вакуленко Дмитрия Алексеевича, иные данные
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 20 часов 00 минут, Вакуленко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Вакуленко Д.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскандалил с прохожим, при этом он выражался нецензурной бранью.
Выслушав доводы нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Вакуленко Д.А., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный факт также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно объяснениями очевидцев Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, согласно которым, дата, в 20 часа 00 минут, Вакуленко Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективной стороной мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Наличие в действиях только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных состава мелкого хулиганства не образуют.
Оснований не доверять показаниям очевидцев у суда не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела. Более того Вакуленко Д.А. подтвердил факт нарушения им общественного порядка.
Выслушав нарушителя, оценив показания очевидцев, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Вакуленко Д.А., который выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Отягчающим ответственность Вакуленко Д.А. обстоятельством, судом признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Вакуленко Д.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вакуленко Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут дата.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья: Н.И. Саранча