Дело №2-115/2025

50RS0034-01-2024-003393-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Ершовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 23 июня 2023 года.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.02.2021г. наследодатель оставил ФИО4 завещание на принадлежащее ему имущество часть жилого дома с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> удостоверенное ФИО6 нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области, зарегистрированное в реестре №. Что завещание отменено Распоряжением наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 узнал с приема ДД.ММ.ГГГГ. от помощника нотариуса ФИО6

Наследниками по закону являются: ФИО4 и супруга умершего, ФИО2, ответчик по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 организовал поминки в кафе «Европа-Спорт», принял фактически имущество умершего отца, некоторые его личные вещи, лодку, недвижимое имущество часть жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, все документы по указанному имуществу.

Сомнений в наследственных правах на недвижимое имущество в отношении части жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> у истца не было, так как ранее отец при жизни передал сыну подлинный экземпляр завещания от 12.02.2021г., зарегистрированного в реестре № №, удостоверенного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО6 и свидетельство о регистрации права на часть жилого дома.

ФИО4 записался на прием к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО6 по телефону, указанному в сети Интернет в течение установленного срока для подачи соответствующего заявления нотариусу о принятии наследства, то есть в течение шести месяцев с момента смерти. В нотариальной конторе подтвердили запись на ДД.ММ.ГГГГ года на 15:00. В установленный срок 09.10.2023г. ФИО4 явился на прием к нотариусу ФИО6 Прием документов от истца осуществляла, как потом выяснилось, помощник нотариуса. ФИО4 сообщил, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, подав свидетельство о смерти отца, свидетельство о рождении, завещание от 12.02.2021г. Помощник нотариуса подняла наследственное дело № и сообщила, что накануне смерти 30.03.2023г. наследодатель отменил распоряжением завещание от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, поскольку в деле имеется завещание от 2010 года на имя ФИО2, наследником является она, а сыну ничего не причитается, и сообщила, что заявление в связи с этим подавать не надо. Указанная новость была внезапной, которую до самой смерти не сообщил отец, будучи с сыном в хороших отношениях.

Только ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 написала ФИО4, что его разыскивает нотариус ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 позвонил нотариусу ФИО6, которая объяснила, что ему необходимо прийти на прием, что при подготовке и проверке наследственного дела по умершему ФИО5 для выдачи свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что при отмене завещания в части конкретного имущества, указанное имущество в силу положений ст. ИЗО ГК РФ наследуется по закону, а поскольку заявитель ФИО4 является сыном и наследником по закону первой очереди, ему причитается 1/2 доли в этой части наследуемого имущества.

ФИО4 сообщил нотариусу, что он обращался к ней 09.10.2023г. в течение шести месячного срока, но ему было отказано в приеме заявления, нотариус указанный факт не опровергла, сообщив, что прием вела помощник, которая не работает, и что указанные обстоятельства при анализе и сопоставлению завещаний выяснились при решении о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение срока для принятия наследства заявителем, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, обращение к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства 09.10.2023г., даже если и нотариус не принял по какой-то причине заявление по форме. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества части дома и земельного участка, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, так как и считал его своим, имея на руках завещание от 12.02.2021г., постоянно по 09.10.2023г. нес бремя содержания части жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, Улитинское с.п., <...>, присматривал за домом, в сентябре 2023 года обкашивал участок при доме, разбирал вещи, распорядился личными вещами умершего, в том числе лодкой, которую реставрировал и которую любил умерший.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, пояснив, что ФИО4 фактически наследство не принимал, домом и земельным участком после смерти отца не пользовался.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений не имела.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц и т.д.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ (на момент возникновения спорного правоотношения) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 п. 1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (ст.1130 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 8, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 07 октября 2023 г. № запись акта о смерти от 24.06.2023г. № №.

Наследниками первой очереди по закону являются: супруга, ФИО2, и сын, ФИО4

После смерти ФИО5 нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № №

Как следует из материалов наследственного дела и ответа нотариуса (л.д.91), наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО2 Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из автомобиля марки KIA, земельного участка и части жилого дома по адресу: МО, <...>, денежных средств в ПО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль и денежные вклады. На земельный участок и часть жилого дома свидетельства о праве на наследство не выдавались по причине наличия завещания, удостоверенного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. от имени ФИО5 на вышеуказанные земельный участок и часть жилого дома по адресу: МО, <...> на имя ФИО4, которое было отменено наследодателем распоряжением об отмене, удостовренным нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО6 30.03.2023г.

В соответствии со ст.1130 п.2 ГК завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В связи с этим имущество, указанное в завещании от 12.02.2021г. на имя ФИО4, а именно земельный участок и часть жилого дома по адресу: МО, <...>, исключается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 и входит в наследственную массу наследников по закону, которыми являются супруга, ФИО2, и сын, ФИО4

Как утверждает ФИО4 в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании, он записался на прием к нотариусу на 09.10.2023г. и 09.10.2023г. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, ему было отказано в принятии данного заявления со ссылкой на то, что умершим оставлено завещание в пользу его супруги ФИО2

Как следует из ответа нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО6 подтвердить или опровергнуть факт обращения ФИО4 не представляется возможным, т.к. прием вела помощник, которая с 2024 года в нотариальной конторе не работает (л.д.91).

Однако, в обоснование своих доводов об обращении к нотариусу, ФИО4 представлены распечатки телефонных звонков, осуществленных по телефону нотариальной конторы <***>) от 04.10.2023г. и 05.10.2023г. (л.д.35), а также вызова и оплаты проезда на такси 09.10.2024г. к месту нахождения нотариальной конторы (МО, <...>) (л.д.27-33).

Также своими фактическими действиями он принял наследство, продолжив после смерти ФИО5 пользоваться земельным участком производя окос травы в сентябре 2023г., что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО7, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Иных наследников к имуществу умершего ФИО5 судом не установлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО4 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> право собственности на часть жилого дома (с надворными постройками) площадью 23,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1442 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025г.

Судья: С.П. Большакова