5-423/2025

УИД 63RS0038-01-2025-006277-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 30 октября 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Ужицына А.Р. рассмотрев дело № 5-423/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Кыргыской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Кыргызская Республика; идентификационная карта гражданина Кыргызской Республики ID2874638 действительна до ДД.ММ.ГГГГ Выдан МКК 215051 ДД.ММ.ГГГГ, персональный №; зарегистрирован: 722600, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.08.2025г., 08.04.2025 г. из ПУ ФСБ России по Оренбургской области поступили материалы, согласно которым 01.06.2024г. на МАПП «Маштаково» в ходе осуществления пограничного контроля на выезд из Российской Федерации, было установлено транспортное средство марки «DAF» г\н № и полуприцеп марки «H&W» г/н №, под управлением гражданина Кыргыской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно CMR 000029 от 30.05.2024 г., в грузовом отсеке данного транспортного средства перемещался товар - трубы и фитинги (отправитель: ООО «РТТ» 140328, <адрес>, стр.61Б, каб.7; получатель: ОсОО «Тамент» Кыргызская Республика, <адрес>, ж/м Арча-Бешик, <адрес>; перевозчик ОсОО «Дани Компани» Кыргыская республика, <адрес>, мкр. ФИО2, 2/7). При проведении осмотра полуприцепа, были выявлены 2 (два) деревянных ящика, каждый из которых был помечен цифрами «1» и «2» соответственно. В ходе осмотра содержимого ящиков, были обнаружены черные металлические изделия с механизмами без идентификационных признаков в количестве 2-х штук. Указанные изделия были внешне идентифицированы как генератор переменного тока ГТ60ПЧ6А. Данный факт зафиксирован в акте досмотра автотранспортного средства и перевозимых грузов и товаров и в протоколе обследования транспортных средств от 02.06.2024 г. Согласно заключению ОЗОиТН Самарской таможни (служебная записка № от 01.07.2025г.) генератор переменного тока ГТ60ПЧ6А следует классифицировать в соответствии с товарной подсубпозицией 8501 61 ТН ВЭД ЕАЭС. Указанная товарная позиция ТН ВЭД ЕАЭС в настоящее время входит в перечень товаров, в отношении которых на временной основе введен разрешительный порядок вывоза за пределы территории Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации». При осуществлении попытки вывоза из Российской Федерации генераторов переменного тока ГТ60ПЧ6А - 2 шт., у ФИО1 отсутствовали необходимые разрешительные документы, предусмотренные п. 1 и п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 не были соблюдены ограничения на вывоз товаров Российской Федерации, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России. По данному факту 28.07.2025 г. в отношении ФИО1 Самарской таможней возбуждено дело об АП № по ст. 16.3 КоАП России.

Представитель Самарской таможни по доверенности обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.16.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 08.04.2025 г. из ПУ ФСБ России по <адрес> поступили материалы, согласно которым 01.06.2024г. на МАПП «Маштаково» в ходе осуществления пограничного контроля на выезд из Российской Федерации, было установлено транспортное средство марки «DAF» г\н № и полуприцеп марки «H&W» г/н №, под управлением гражданина Кыргыской республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При проведении осмотра полуприцепа, были выявлены 2 (два) деревянных ящика, каждый из которых был помечен цифрами «1» и «2» соответственно. В ходе осмотра содержимого ящиков, были обнаружены черные металлические изделия с механизмами без идентификационных признаков в количестве 2-х штук. Указанные изделия были внешне идентифицированы как генератор переменного тока ГТ60ПЧ6А.

Указанная товарная позиция ТН ВЭД ЕАЭС в настоящее время входит в перечень товаров, в отношении которых на временной основе введен разрешительный порядок вывоза за пределы территории Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации».

Данный факт свидетельствует о нарушении таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

28 июля 2025 г. в отношении ФИО1 Самарской таможней возбуждено дело об АП № по ст. 16.3 КоАП России.

29 июля 2025г. товары - генераторы переменного тока ГТ60ПЧ6А (8501 61 ТН ВЭД ЕАЭС) в количестве 2 шт., являющийся предметом административного правонарушения были изъяты Самарской таможней в соответствии с протоколом изъятия от 29.07.2025г. и помещены на ответственное хранение в КХВД Самарской таможни (<адрес>. корпус 41).

В ходе проведения проверочных мероприятий Самарской таможней были направлены запросы на предприятие-изготовитель генераторов переменного тока ГТ60ПЧ6А - АО «СЭГЗ» на предприятие-изготовитель воздушных судов ИЛ-76 - Филиал ПАО «ИЛ» - Авиастар. лученные от вышеуказанных предприятий сведения, были направлены в ОЗОиТН Самарской таможни для определения кода ТН ВЭД ЕАЭС и существующих запретов и (или) ограничений вывоз данной категории товаров из РФ.

Согласно заключению ОЗОиТН Самарской таможни (служебная записка № от 01.07.2025г.) генератор переменного тока ГТ60ПЧ6А следует классифицировать в соответствии с товарной подсубпозицией 8501 61 ТН ВЭД ЕАЭС. Указанная товарная позиция ТН ВЭД ЕАЭС в настоящее время входит в перечень товаров, в отношении которых на временной основе введен разрешительный порядок вывоза за пределы территории Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации».

При осуществлении попытки вывоза из Российской Федерации генераторов переменного тока ГТ60ПЧ6А - 2 шт., у ФИО1 отсутствовали необходимые разрешительные документы, предусмотренные п. 1 и п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации».

ФИО1 дал пояснения, что отражено в протоколе опроса от 01.06.2024г. пояснял, что перевозками занимается около года, государственную границу Российской Федерации пересекал в различных пунктах прикуска. Но большая часть проходит через пункт «Маштаково». Периодичность поездок как правило составляет одна в месяц. Подбором грузов, условиями доставки занимается хозяин транспортного средства ФИО3 По телефону 28.05.2024г. ФИО3 сообщил, что подобрал груз в России и для погрузки груза ФИО1 необходимо подъехать 30.05.2024г. на завод ООО «РТП» Завод Полимерных труб и фитингов. Также сообщил, что основным грузом до погрузки привезут два деревянных ящика.

В рамках исполнения поручения Самарской таможни, должностными лицами Центральной оперативной таможни (ЦОТ) был установлен гр. ФИО4 (зарегистрированный по адресу: <адрес>, коп.2, <адрес>), который был опрошен в качестве свидетеля по делу (протокол опроса свидетеля от 11.08.2025г.). Гр. ФИО4 отрицает факт знакомства и наличия каких-либо отношений с гр. ФИО1, ФИО3 Факт приобретения, владения, передачи генераторов переменного тока ГТ60ПЧ6А не подтверждает. На момент предполагаемой передачи генераторов ФИО1, ФИО4 находился за пределами РФ.

ФИО1 мог и должен был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения законодательства, что свидетельствует о наличии вины в его действиях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении ограничения на вывоз товара из Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП № от 28.07.2025г., протоколом опроса ФИО1 от 01.06.2024г., актом досмотра автотранспортного средства и перевозимых грузов от 01.06.2024г., протоколом изъятия от 29.07.2025г., и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность добытых доказательств объективно свидетельствует о том, что ФИО1 не были соблюдены ограничения на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации.

Согласно ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1, административного наказания, предусмотренного санкцией ст.16.3 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения – генераторы переменного тока ГТ60ПЧ6А (8501 61 ТН ВЭД ЕАЭС) в количестве 2 шт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Кыргызская Республика; идентификационная карта гражданина Кыргызской Республики ID2874638 действительна до ДД.ММ.ГГГГ Выдан МКК 215051 ДД.ММ.ГГГГ, персональный №; зарегистрирован: 722600, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: генераторы переменного тока ГТ60ПЧ6А (8501 61 ТН ВЭД ЕАЭС) в количестве 2 шт.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья А.Р. Ужицына