Решение по делу № 2-4146/2024 от 26.05.2025

Дело № 2-860/2025

УИД 74RS0006-01-2024-007467-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Иониной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать:

долг по договору займа в сумме 57 000 рублей;

проценты за период с ДАТА по ДАТА в сумме 33521 рубль 19 копеек, и далее по день фактического исполнения обязательства;

расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 466 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ДАТА заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 110 000 рублей сроком до ДАТА. В установленные договором сроки сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена.

Истцом требования уточнены, окончательно просил взыскать с ответчика судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 466 рублей. Вместе с тем, от первоначально заявленных требований о взыскании суммы долга и процентов истец не отказывался.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДАТА ФИО1 перевел на счет ФИО3 денежные средства в размере 110 000 рублей (л.д. 8).

ДАТА ФИО3 составлена расписка, согласно которой ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства 110 000 рублей, которые обязался вернуть до ДАТА (л.д. 38).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ФИО3 от истца денежных средств по договору займа в размере 110 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа перечислены денежные средства:

ДАТА – 2 500 рублей,

ДАТА – 10 000 рублей,

ДАТА – 5 000 рублей,

ДАТА – 2 000 рублей,

ДАТА – 1 500 рублей,

ДАТА – 5 000 рублей,

ДАТА - 5 000 рублей,

ДАТА – 5 000 рублей,

ДАТА – 2 000 рублей,

ДАТА – 2 500 рублей,

ДАТА – 5 000 рублей,

ДАТА – 25 000 рублей,

ДАТА – 31 437 рублей 22 копейки, всего 143 937 рублей 22 копейки.

При этом, сумма основного долга погашена в полном объеме ДАТА при перечислении 25 000 рублей.

Поскольку иск подан ДАТА, то взысканию подлежит сумма задолженности 45 000 рублей, но поскольку после подачи иска ответчиком сумма займа и процентов погашена в полном объеме, то в части взыскания суммы основного долга 45 000 рублей, процентов в размере 33 521 рубль 19 копеек решение суда не подлежит исполнению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку на момент вынесения решения суда сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по день фактической уплаты долга не имеется.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88, статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом положений статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требований разумности и справедливости, принципа соразмерности, а так же сложности рассматриваемого гражданского дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, объема проделанной представителем работы по делу, наличии заявления стороны о чрезмерности размера расходов, с учетом частичного удовлетворения требований (на 66,44%), суд полагает возможным определить в счет возмещения расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, денежные средства в размере 16 610 рублей (25 000 рублей х 66,44%).

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 967 рублей 21 копейка (4 466 рублей х 66,44%).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в сумме 45 000 рублей, проценты в сумме 33 512 рублей 19 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 16 610 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 967 рублей 21 копейка.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по основному долгу, судебных расходов в остальной части отказать.

Решение в части взыскания задолженности по договору займа в сумме 45 000 рублей, процентов в сумме 33 512 рублей 19 копеек в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.