РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7600/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк к Эберхардсон Л.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Эберхардсон Л.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитным договорам №7М-1-2UWWHOAS от 25 ноября 2020 года в размере 84 496 426 руб. 39 коп., по кредитному договору №7M-1-2QLPZRUR от 26 октября 2020 года в размере 25 844 719 руб. 76 коп., по кредитному договору № 7M-1-3TWLAX49 от 02 июня 2021 года в размере 19 110 748 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519 руб. 00 коп..

Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Нордик Минералс» заключены кредитные договора, а именно: кредитный договор №7M-l-2UWWHOAS от 25.11.2020, в соответствии с условиями которого заемщику была открыта кредитная линия с суммой лимита 81 426 450 руб. под плавающую процентную ставку, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 4,49 процента(ов) годовых (п. 4.1.1. Договора). Дополнительным соглашением к кредитному договору от 28.10.2022 предусмотрена плата за изменение условий кредитования по инициативе заемщика в размере 8 946 742,31 руб., платежи в погашение которой вносятся по графику. За несвоевременное перечисление платежа в уплату платы за изменение условий кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 9.2 кредитного договора, в соответствии с которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями договора, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых; кредитный договор №7M-1-2QLPZRUR от 26.10.2020, в соответствии с условиями которого Заемщику была открыта кредитная линия с суммой лимита 45 101 640 руб. под плавающую процентную ставку, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 4,49 процента(ов) годовых (п. 4.1.1. Договора). Дополнительным соглашением к кредитному договору от 28.10.2022 предусмотрена плата за изменение условий кредитования по инициативе Заемщика в размере 2 517 513,33 руб., платежи в погашение которой вносятся по графику. За несвоевременное перечисление платежа в уплату платы за изменение условий кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 9.2 кредитного Договора, в соответствии с которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями договора, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); кредитный договор №7M-1-3TWLAX49 от 02.06.2021, в соответствии с условиями которого Заемщику была открыта кредитная линия с суммой лимита 20 000 000 руб. под плавающую процентную ставку, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 3,54 процента(ов) годовых (п. 4.1.1. Договора). Дополнительным соглашением к Кредитному договору от 28.10.2022 предусмотрена плата за изменение условий кредитования по инициативе Заемщика в размере 1 791 379,46 руб., платежи в погашение которой вносятся по графику. За несвоевременное перечисление платежа в уплату платы за изменение условий кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 9.2 Кредитного Договора, в соответствии с которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями Договора, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору и допустил просрочку исполнения платежных обязательств. Также между истцом и ответчиком заключены договора поручительства, по условиям которого в случае неисполнения обязательств заемщика банк имеет право взыскать задолженность с поручителя, что послужило основанием для обращения в суд с иском. Истец просит взыскать сумму задолженности с учетом уточнения исковых требований в размере 129 451 895,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Эберхардсон Л.Э.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Нордик Минералс» заключены кредитные договора, а именно: кредитный договор №7M-l-2UWWHOAS от 25.11.2020, в соответствии с условиями которого заемщику была открыта кредитная линия с суммой лимита 81 426 450 руб. под плавающую процентную ставку, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 4,49 процента(ов) годовых (п. 4.1.1. Договора). Дополнительным соглашением к кредитному договору от 28.10.2022 предусмотрена плата за изменение условий кредитования по инициативе заемщика в размере 8 946 742,31 руб., платежи в погашение которой вносятся по графику. За несвоевременное перечисление платежа в уплату платы за изменение условий кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 9.2 кредитного договора, в соответствии с которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями договора, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых; кредитный договор №7M-1-2QLPZRUR от 26.10.2020, в соответствии с условиями которого Заемщику была открыта кредитная линия с суммой лимита 45 101 640 руб. под плавающую процентную ставку, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 4,49 процента(ов) годовых (п. 4.1.1. Договора). Дополнительным соглашением к кредитному договору от 28.10.2022 предусмотрена плата за изменение условий кредитования по инициативе Заемщика в размере 2 517 513,33 руб., платежи в погашение которой вносятся по графику. За несвоевременное перечисление платежа в уплату платы за изменение условий кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 9.2 кредитного Договора, в соответствии с которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями договора, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); кредитный договор №7M-1-3TWLAX49 от 02.06.2021, в соответствии с условиями которого Заемщику была открыта кредитная линия с суммой лимита 20 000 000 руб. под плавающую процентную ставку, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (плавающая составляющая) плюс 3,54 процента(ов) годовых (п. 4.1.1. Договора). Дополнительным соглашением к Кредитному договору от 28.10.2022 предусмотрена плата за изменение условий кредитования по инициативе Заемщика в размере 1 791 379,46 руб., платежи в погашение которой вносятся по графику. За несвоевременное перечисление платежа в уплату платы за изменение условий кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 9.2 Кредитного Договора, в соответствии с которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями Договора, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена Банком надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается материалами гражданского дела.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитным договорам были заключены договоры поручительства с ЭБЕРХАРДСОН Л.Э.Э. - №7M-l-2UWWHOAS-m от 03.12.2020 -№7M-l-2QLPZRUR-m от 17.11.2020 - №7M-1-3TWLAX49 -П1 от 29.06.2021 В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 1.1 и 2.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение Должником всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.3 Договоров поручительства, Поручитель согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от Должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. Согласно п. 2.2 Договоров поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитным договорам и допустил просрочку исполнения платежных обязательств, в связи с чем Банк в соответствии с п. 7.1.6 Кредитных договоров и 2.1. Договоров поручительства Требованиями (претензиями) от 22.05.2023 за №СРБ-76-исх/288 потребовал возвратить всю сумму кредита и уплату процентов, за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора. Поручитель не исполнил обязательства по погашению задолженности по Кредитным договорам за Должника.

Согласно п.2.3. договоров поручительства, поручитель согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки.

Банк направил в адрес поручителя требования о досрочном возврате задолженности.

Данные требования поручителем не исполнены, что явилось поводом для обращения Банка с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика, взыскиваемая по кредитным договорам составляет 129 451 895,10 руб., а именно: №7M-l-2UWWHOAS от 25Л1.2020 в сумме 84 496 9 руб., из которой:

-просроченная плата за изменение условий кредитования - 7 382 950,75 руб.

-просроченная задолженность по процентам 1 453 046,23 руб.

-просроченная ссудная задолженность - 75 600 087,89 руб.

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 29 215,22 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 31 126,30 руб.;

по кредитному договору: №7M-1-2QLPZRUR от 26.10.2020 в сумме 25 844 719,76 из которой:

-просроченная плата за изменение условий кредитования - 2 030 723,32 руб.

-просроченная задолженность по процентам - 332 072,98 руб.

-просроченная ссудная задолженность - 23 466 278,82 руб.

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 8 077,24 руб.

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7 567,40 руб.;

по кредитному договору №7M-1-3TWLAX49 от 02.06.2021 в сумме 19 110 748,95 из которой:

-просроченная плата за изменение условий кредитования - 1 431 496,24 руб.

-просроченная задолженность по процентам - 266 875,74 руб.

-просроченная ссудная задолженность - 17 398 327,64 руб.

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 975,01 руб.

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7 074,32 руб.

Доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанным кредитным договорам на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк к Эберхардсон Л.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Учитывая данные условия договоров поручительства, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк к Эберхардсон Л.Э.Э. ( паспортные данные * ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Эберхардсон Л.Э.Э. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №7М-1-2UWWHOAS от 25 ноября 2020 года в размере 84 496 426 руб. 39 коп., по кредитному договору №7M-1-2QLPZRUR от 26 октября 2020 года в размере 25 844 719 руб. 76 коп., по кредитному договору № 7M-1-3TWLAX49 от 02 июня 2021 года в размере 19 110 748 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего 129 511 895 ( сто двадцать девять миллионов пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2023 года.

Судья В.Л. Вингерт