Дело №

УИД №RS0№-18

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2022 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что с 2006 года она находится на пенсии и фактически с этого времени находилась на иждивении своего супруга ФИО7. С сентября 1994 года нигде не работала. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 согласно приказу №-В/03 от ДД.ММ.ГГГГ получал ежемесячную страховую выплату в размере 3376, 18 рублей из-за производственной травмы, ежемесячную компенсацию возмещения вреда здоровью и иные денежные выплаты в связи с радиационным воздействием. Пенсия по возрасту, получаемая заявителем значительно ниже денежных средств, получаемых супругом. Основным доходом семьи считались денежные выплаты супругу. Указанные выплаты использовались для оплаты жилищно-коммунальных услуг, ремонта жилья, приобретение продуктов питания, лекарств и лечения, погашение кредита по покупку автомашины. Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. В силу изложенного, заявитель просит установить факт её нахождения на иждивении ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель иные заинтересованные лица не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие. Согласно отзыву ГУ – Приморское региональное отделение ФИО4 социального страхования Российской Федерации возражает против удовлетворения заявления, полагает, что заявителем не представлено доказательств, что именно помощь супруга являлась для неё постоянным и основным источником дохода.

В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. факт нахождения на иждивении (п.п. 2 п. 2).

По правилам статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Верховный Суд РФ разъяснил в Постановлении Пленума N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного (п. 31 в.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, о чем специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (свидетельство о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).ФИО2 приходилась умершему ФИО7 супругой.

При жизни ФИО7, согласно приказу №-В/03 от ДД.ММ.ГГГГ получал ежемесячную страховую выплату в размере 3376, 18 рублей из-за производственной травмы, ежемесячную компенсацию возмещения вреда здоровью и иные денежные выплаты в связи с радиационным воздействием.

Как указывает заявитель, с 2006 года она является пенсионером по старости, получаемая ею пенсия значительно ниже социальных выплат получаемых её мужем при жизни, которые являлись основным средством их существования.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Право на получение страховых выплат, как указано в ст. 7 Федерального закона N 125-ФЗ, имеют не только иждивенцы умершего, но и лица, имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Супруги ФИО10 состояли в браке. В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги несут обязательства по взаимному содержанию и обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой ФИО9 право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона, обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Отказывая в удовлетворении искового требования об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении застрахованного лица – ФИО7 суд исходит из того, что доказательств об этом не представлено.

В материалах дела отсутствует справка подтверждающая размер пенсии ФИО2, расчет среднего дохода на члена семьи.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявителем не представлено надлежащих и допустимых доказательств нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО7, тем самым правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-267, 321 ГПК РФ суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.