Гражданское дело №.

УИД: 26RS0№-45.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«29» сентября 2022 года

.

Красногвардейский районный суд

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с ФИО2 задолженности по договору №-Р-11705171380 о международной кредитной карте, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк или истец, или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору №-Р-11705171380 о международной кредитной карте от 09.11.2018 в размере 52 242 рубля 49 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 767 рублей 27 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, мотивируя свои требования тем, что по указанному договору банк предоставил ФИО1 международную кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 115 000 рублей, на срок до востребования, под 23.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно о том, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 52 242 рубля 49 копеек, в том числе: проценты – 2 647 рублей 88 копеек, основной долг 49 594 рубля 61 копейка.

Определением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или ответчик).

До начала судебного разбирательства по существу от представителя истца ФИО2 – ФИО7 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2, а также её представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), считает возможным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 по доверенности иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования банка к наследнику заемщика о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с ФИО2 задолженности по договору №-Р-11705171380 о международной кредитной карте, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего имущества, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выданный ОВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-015, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору №-Р-11705171380 о международной кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1, составляющей на дату смерти в общей сумме – 52 242 рублей 49 копейки, состоящего на дату смерти из:

10/615 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5360990+/-20260 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации сельсовета, участок находится примерно в 3 км. по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: (земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования; для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, кадастровой стоимостью долей 814 173 рублей 12 копеек;

318/68023 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2040690+/-39527кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир , участок находится примерно в 3 км. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: (земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования), кадастровый №, кадастровой стоимостью долей 891 036 рублей;

земельный участок площадью 1900 кв.м. и жилой дом площадью 68,6 кв.м., расположенные по адресу: , кадастровый №, кадастровой стоимостью 166 155 рублей, кадастровый номер жилого :01:061906:140, кадастровой стоимостью 190 896 рублей 75 копеек;

права на денежные средства, находящиеся на счете в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 номер счета №, на сумму 10 рублей 00 копеек во всей сумме полностью с причитающимися процентами;

права на денежные средства, находящиеся на счете в структурном подразделении № Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 номер счета №, на сумму 33 рубля 02 копейки, номер счета № на сумму 188 рублей 87 копеек во всей сумме полностью с причитающимися процентами, номер счета № на сумму 6 004 рубля 04 копейки во всей сумме полностью с причитающимися процентами и всеми причитающимися компенсациями по указанному счету и закрытому счету № на сумму 1 482 рубля 00 копеек;

1/2 доля в праве на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 2121, универсал, год выпуска 1993, регистрационный знак <***> стоимостью доли 67 000 рублей;

1/2 доля в праве на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 11113, легковой комби (хэтчбек), год выпуска 2004, регистрационный знак <***> стоимостью доли 36 500 рублей;

1/2 доля в праве на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 211440 LADA SAMARA, легковой комби (хэтчбек), год выпуска 2007, регистрационный знак О194ММ123 стоимостью доли 64 500 рублей;

1/2 доля в праве на транспортное средство автоприцеп, марки, модели ВАРЗ М2, год выпуска 2003, регистрационный знак <***> стоимостью доли 13 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Красногвардейский районный суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.