№ 5-191/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новохоперск 16 августа 2022 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.08.2022г. и материалам, приложенным к нему, административным органом установлено, что 21.05.2022г. в 13 час. 40 мин. ФИО1 в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона « О полиции», выразившееся том, что 21.05.2022 г. в отношении него было вынесено постановление № ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, которое до настоящего времени не исполнил и противоправные действия не прекратил, в связи с этим 12.08.2022 г. в отношении него повторно вынесено постановление № по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет, пояснил, что тонировку устранить он забыл.
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (ред. от 15.04.2022), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 12.08.2022г. ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие светопропускаемостью 7,7%, чем нарушил технический регламент о безопасности колесных ТС.
В материалах дел имеется копия постановления ст. инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Крафскому району ст. П-Г от 21.05.2022г. по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, которое ФИО1 не выполнил.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2022г., постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2022г. и 12.08.2022г., требованием о прекращении правонарушения, протоколом административного задержания.
При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, обстоятельством, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7. – 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде 3 суток административного ареста.
Срок отбывания наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 16.08.2022г.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 19 час. 00 мин. 12.08.2022г. до 19 час. 00 мин. 14.08.2022г.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.
Судья Л.Н. Пушина