Решение по делу № 2А-12599/2022 от 23.03.2023

Дело № 2а- 1837/2023

50RS0002-01-2022-010411-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года город Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>.

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>

- Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты> руб.

- Транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 45917000) за ДД.ММ.ГГГГ год: пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований административный истец указал, что обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 23 НК РФ.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с ФИО1 законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По сведениям, поступившим из регистрирующих органов в ИФНС в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ гг. было зарегистрировано право собственности на автомобили, указанные в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., направленных в адрес административного ответчика, в которых сообщалось о необходимости уплатить налоги в установленные законодательством сроки.

Однако, в установленный законом срок транспортный налог не уплатил.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО4 административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по основания, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку транспортные средства выбыли из его владения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с ФИО1 законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщик; уведомление не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога. При этом налоговый oрган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 31 и п. 4. ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, либо передано через личный кабине налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмо) налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При направления документа налоговым органом через личный кабине налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что согласно сведений, поступивших из регистрирующих органов в ИФНС в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ гг. было зарегистрировано право собственности на автомобили, указанные в налоговых уведомлениях № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 23.08.2019г., направленных в адрес административного ответчика, в которых сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог в установленные законом сроки.

Транспортный налог был исчислен согласно главе 28 НК РФ, в силу положений которой налоговая база в отношении транспортных средств определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Изучив указанные налоговые уведомления и расшифровку задолженности, суд находит размер транспортного налога исчисленным правильно, в отношении принадлежавших административному ответчику транспортных средств.

Согласно ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако, административный ответчик ФИО2 в установленный законом срок транспортный налог не уплатил, суд находит данный факт установленным и доказанным, тем более, что административный ответчик никаких доказательств в подтверждение обратного не представил.

Таким образом, заявленная межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумма транспортного налога подлежит взысканию с административного ответчика частично, поскольку, как установлено при разрешении настоящего спора, автомобиль ЗИЛ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления периода, за который ФИО2 начислен транспортный налог, что следует из справки МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах размер подлежащей взысканию суммы транспортного налога составляет <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей (размер налога за автомобиль ЗИЛ)).

В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срок налогоплательщику исчисляются пени.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Представленный административным истцом расчет пени с указанием налоговых периодов, сумм недоимки, даты начисления окончания исчисления пени, количества дней просрочки, ставок ЦБ судом проверен и признан правильным, размер подлежащих взысканию пени подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей с учетом сведений об автомобиле №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № снятом с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещена налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 31 и п. 5. ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При направлении документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что ФИО2 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которыми ему предлагалось добровольно погасить задолженность по налогам и пени.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования,…

Однако, налогоплательщик в установленный срок указанное требование налогового органа не исполнил, что подтверждается выпиской из Карточек расчета с бюджетом налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При изучении вопроса о применении к заявленным требованиям исковой давности, суд учитывает, что налоговым органом ранее подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а- №.

Мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР <адрес>а <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> сумму задолженности по налогу в размере - <данные изъяты> руб. и пени в размере - <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лаврухина М.И.