РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес08 июля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4392/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-004002-42) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.03.2024 г. между сторонами был заключен опционный договор на приобретение требований к компании № 1/ВЕССТАР, по условиям которого передается покупателю (истцу) требование за цену сумма Истец исполнил полностью принятые на себя обязательства, произвел оплату в установленные договором размере и сроки. Решением Никулинского районного суда адрес от 14.05.2024 г. в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере сумма До настоящего времени ответчиком денежные средства в размере сумма возвращены не были, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п.1, п. 2 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что 07.03.2024 г. между сторонами был заключен опционный договор на приобретение требование к компании № 1/ВЕССТАР.

Согласно п.3.1.1. заключенного договора, Требование-2 передается Покупателю (истцу) за цену сумма Цена требования подлежит уменьшению на сумму, на которую будут удовлетворены полностью или частично исковые требования к Компании по взысканию задолженности, возникшей в результате трудовых правоотношений, в том числе по гражданскому делу № 02-1117/2024, рассматриваемому Никулинским районным судом адрес. Цена Требования-1 автоматически уменьшается с момента вступления в силу соответствующего судебного постановления и от Сторон не требуется составления какого-либо дополнительного документа. В случае, если Требованиие-1 будет оплачено Покупателем (истцом) по указанной в Договоре цене, то Продавец-1 (ответчик) в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу судебного постановления, которым будут удовлетворены указанные исковые требования Продавца-1 (ответчика), обязан возвратить Покупателю (истцу) сумму, на которую подлежит уменьшению цена Требования-1.

Истец исполнил полностью принятые на себя обязательства, произвел оплату в установленные договором размере и сроки.

Решением Никулинского районного суда адрес от 14.05.2024 г., вступившим в законную силу 09.09.2024 г. в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере сумма

Таким образом, согласно условиям заключенного опционного договора на приобретение требований к Компании №1/ВЕССТАР от 07.03.2024 г., стоимость Требования-1 уменьшена на сумма, а предусмотренный договором срок для возврата ответчиком указанной денежной суммы истек 17.09.2024 г.

Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование денежными средствами за период с 17.09.2024 г. по 14.02.2025 г. составляют сумма

Указанный размер процентов, приведенный в расчете истца, судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет задолженности по договору сумма, проценты сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2025 года.

фио ФИО3