Дело № 2-1543/2023
УИД 37RS0010-01-2023-001348-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 сентября 2023 г. город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Илларионовой Т.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунального ресурса тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. За август 2020 г. и июнь 2021 г. ответчик не производил оплату тепловой энергии в размере 58740,30 руб. На основании статей 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39408,60 руб., пени за просрочку платежа 9139,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1656 руб.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, поскольку нежилое помещение используется в коммерческой деятельности под магазин, оплата коммунальных услуг, в том числе теплоснабжения, осуществляется от доходов от предпринимательской деятельности, оплачивается по счет-фактурам.
Истец Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго», о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, просили рассмотреть дело отсутствие представителя, не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.
Как следует из материалов дела ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности – розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, табачные изделия в неспециализированных магазинах.
ФИО1 является собственником 17/25 долей в нежилом помещении общей площадью 160,1 кв.м, 1 этаж на поэтажном плане 1001, по адресу: <адрес>
Согласно представленным материалам дела, истцом выставлены для оплаты услуг по теплоснабжению счет-фактуры в адрес ФИО1
Из объяснения стороны истца в указанном нежилом помещение осуществляется коммерческая деятельность, от которой ФИО1 как индивидуальный предприниматель получает доход, что сторонами не оспаривалось.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствий с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статуе индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.
В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу абзаца первого пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Из приведенных положений закона и постановления об их разъяснении следует, что возникший спор подлежит отнесению к компетенции арбитражного суда при наличии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя и в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в этом статусе.
Установив, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и является собственником доли нежилого помещения, которое используется в коммерческих целях, оплачивает услуги из дохода от коммерческой деятельности, руководствуясь положениями статьи 22, части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, статей 27, 28 АПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Попова Е.В.