Дело №2-10704/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Рудаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НПО «Опалубка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО НПО «Опалубка» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО НПО «Опалубка» сумму задолженности по арендным платежам по договору аренды № от 27.08.2019 г. в размере 308 977,21 руб., сумму госпошлины в размере 3 144,99 руб.

В обоснование исковых требований ООО НПО «Опалубка» указало, что 27.08.2019 г. между ООО «Сибирский Ресурс Монолит» (арендодатель) и ООО «СтройИнтех» (арендатор) был заключен договор № аренды оборудования, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование строительное оборудование согласно спецификациям к договору и УПД. Согласно договору поручительства № от 27.08.2019 г., заключенному между ООО «Сибирский Ресурс Монолит» и ФИО1 (поручитель), за исполнение арендатором своих обязательств по договору поручитель обязался отвечать перед арендодателем. 30.01.2020 г. между ООО «Сибирский Ресурс Монолит» и ООО НПО «Опалубка» заключен договор уступки требования №, из которого следует, что ООО НПО «Опалубка» принимает все права по договору №, заключенному между ООО «Сибирский Ресурс Монолит» и ООО «СтройИнтех», включая права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств. Сумма требований на дату уступки составляет 254 833,63 руб. 17.02.2020 г.ООО НПО «Опалубка» направило в адрес ООО «СтройИнтех» претензию о добровольном погашении задолженности, которую ООО «СтройИнтех» добровольно не удовлетворило. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2020 г. по делу № между истцом и ООО «СтройИнтех» утверждено мировое соглашение от 06.08.2020 г., по которому стороны признают, что ООО «СтройИнтех» имеет задолженность перед истцом в размере 308 997,21 руб., в том числе: 254 833,63 руб. – сумма основного долга, 46 442,58 руб. – 50% от суммы неустойки за период с 08.11.2019 г. по 05.08.2020 г., 7 721 руб. – 50% от суммы уплаченной ООО НПО «Опалубка» государственной пошлины. Указанная задолженность должна быть выплачена ООО «СтройИнтех» в срок до 20.10.2020 г. в следующем порядке: 1 платеж – в срок до 20.08.2020 г. в сумме 102 999,07 руб., 2 платеж – в срок до 20.09.2020 г. в сумме 102 999,07 руб., 3 платеж – в срок до 20.102020 г. в сумме 102 999,07 руб. До настоящего времени сумма долга не погашена, в связи с чем истец имеет право предъявить указанные требования о погашении задолженности к поручителю.

Истец: представитель ООО НПО «Опалубка» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо: представитель ООО «СтройИнтех» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2019 г. между ООО «СРМ» (арендодатель) и ООО «СтройИнтех» (арендатор) заключен договор №, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить во временное пользование исправное комплексное строительное оборудование, а арендатор – принять, использовать по назначению, содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, при прекращении договора возвратить оборудование в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа (л.д.5-6).

Согласно п.2.3.1 договора №, арендатор обязуется до подписания акта приема-передачи оборудования внести залоговую стоимость арендуемого оборудования в размере 10% от его стоимости, которая на момент его передачи составляет 344 460,10 руб.

Согласно п.1.2 договора №, оборудование передается в аренду на неопределенный срок. Минимальный срок аренды составляет 7 календарных дней.

Согласно п.4.1 договора №, арендная плата за оборудование составляет 7 732,9 руб. в сутки.

Согласно п.4.2 договора №, плата за арендуемое оборудование начисляется с даты передачи оборудования по акту приема-передачи по дату возврата оборудования включительно.

Согласно п.4.3 договора №, оплата производится арендатором ежемесячно не позднее первых 5 банковских дней месяца, следующего за месяцем пользования оборудованием, на основании выставленного арендодателем, исходя из количества дней фактического пользования оборудованием, счета.

Согласно п.5.2 договора №, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

27.08.2019 г. между ООО «Сибирский Ресурс Монолит» (арендодатель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № к договору аренды строительного оборудования № от 27.08.2019 г., по которому поручитель обязуется отвечать перед арендодателем за исполнение арендатором своих обязательств по договору аренды, включая полную оплату платежей за аренду оборудования, а также уплату штрафных санкций, предусмотренных вышеуказанным договором аренды (л.д.7).

Согласно п.2.1 договора №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении арендатором обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с арендатором.

Согласно п.1.3 договора №, в случае просрочки исполнения арендатором обязательств перед арендодателем последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у арендатора или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или арендатора.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30.01.2020 г. между ООО «Сибирский Ресурс Монолит» (цедент) и ООО НПО «Опалубка» (цессионарий) заключен договор уступки требования № (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права по договору № от 27.08.2019 г., заключенному между цедентом и ООО «СтройИнтех», а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств. Сумма требований на дату заключения настоящего договора составляет 254 833,63 руб.(л.д.15-16).

18.02.2020 г. ООО «Сибирский Ресурс Монолит» направило в адрес ООО «СтройИнтех» уведомление об уступке прав требования задолженности в размере 254 833,63 руб., возникшей из обязательств по договору № от 27.08.2019 г. (л.д.17-18).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №№ от 24.08.2020 г., с учетом определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2020 г. об исправлении опечатки, между ООО НПО «Опалубка» и ООО «СтройИнтех» утверждено мировое соглашение, по которому стороны признают, что ООО «СтройИнтех» имеет задолженность перед ООО НПО «Опалубка» в размере 308 997,21 руб., в том числе: 254 833,63 руб. – сумма основного долга, 46 442,58 руб. – 50% от суммы неустойки за период с 08.11.2019 г. по 05.08.2020 г., 7 721 руб. – 50% от суммы уплаченной ООО НПО «Опалубка» госпошлины, с учетом положений п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ. Указанная задолженность должна быть выплачена ООО «СтройИнтех» в срок до 20.10.2020 г. в следующем порядке: 1 платеж – в срок до 20.08.2020 г. в сумме 102 999,07 руб., 2 платеж – в срок до 20.09.2020 г. в сумме 102 999,07 руб., 3 платеж – в срок до 20.10.2020 г. в сумме 102 999,07 руб. (л.д.8-12, 13-14).

Согласно ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

17.02.2021 г. ООО НПО «Опалубка» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием о погашении задолженности ООО «СтройИнтех» по договору № от 27.08.2019 г. (л.д.19-20).

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО НПО «Опалубка» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НПО «Опалубка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НПО «Опалубка» сумму задолженности по арендным платежам по договору аренды № от 27.08.2019 г. в размере 308 977 руб. 21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Ужакина