№

Дело № 2-802/2023 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

С участием представителя ответчика – Григорьева О.В. (ордер в деле и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил :

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 в простой письменной форе заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Истец указывает, что в соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежных средств, а должник обязался вернуть поученный кредит и уплатить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец указывает, что денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Истец указывает, что банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, условия кредитного договора не оспариваются и не признаны недействительными. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «КредитЕвропаБанк» уступило права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № НАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время – НАО «Первое клиентское бюро»). Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» направило требование об исполнении кредитного договора в полном объеме заемщику в течение месяца с даты поступления указанного требования должнику. Истец также указывает, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 173974 руб.99 коп., из которых: 120700 рублей – сумма основного долга, 47088 рублей 99 копеек – задолженность по процентам. Истец просит взыскать сумму задолженности в пределах сроков исковой давности, а именно: сумму основного долга в размере 63373 руб.31 коп. и проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3912 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца – адвокат Григорьев О.В. (по ордеру и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) – в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности, а также указывает, что в производстве Смольнинского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению АО «КредитЕвропаБанк» к ответчику с аналогичными требованиями.

Третье лицо – АО «КредитЕвропаБанк» - судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представило. Учитывая, что третье лицо не явилось в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «КредитЕвропаБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита. Согласно Индивидуальным условиям указанного договора потребительского кредита кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 120700 рублей а срок – 12 месяцев. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по ставке <данные изъяты> годовых путем внесения ежемесячных платежей в сумме 11214 руб.39 коп. (за исключением последнего) не позднее 7, 8 или 9 числа каждого месяца (в зависимости от месяца) в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно материалам дела и пояснениям сторон во исполнение обязательств по договору потребительского кредита банком выдан кредит в сумме 120700 рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету заемщика ФИО1 неоднократно допустил просрочку внесения платежей по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заемщик допустил существенное нарушение условий указанного договору. Вместе с тем к настоящему времени истёк срок возврата кредита. В силу данного обстоятельства у истца возникло право требовать возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что заемщиком не произведена оплата по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у заемщика образовалась задолженность за указанный период в размере суммы основного долга 63373 рублей 31 копейки (10105,62+10282,42+10486,58+10609,11+10868,47+11021,11=63373,31) и в размере суммы процентов 3912 рублей 57 копеек (1108,77+931,97+727,81+605,28+345,92+192,82=3912,57).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. банк вправе уступить права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе, не являющимся кредитными организациями.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КредитЕвропаБанк» и ООО «Первое коллекторское бюро» (в дальнейшем реорганизованное в ООО «Первое клиентское бюро») заключен договор уступки прав (требований). Согласно п. № указанного договора в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент обязуется передать цессионарию следующие права требования, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода права требования: права требования по обязательствам физических лиц – заемщиком банка по кредитным договорам, расторгнутым на дату передачи прав требования том числе права (требования) по возврату кредитов (основного долга), начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитами, неуплаченных комиссий, неустоек и иных штрафных санкций, права требования исполнения судебных решений по кредитным договорам, права требования уплаты судебных расходов, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитными договорам в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Реестре уступаемых прав (Приложение №) к настоящему договору; Права требования к должнику комиссий за включение в программу страхования. Согласно п. № указанного договора датой передачи прав требования является дата, в которую цедент и цессионарий подпишут Акт о переходе Прав требования, содержащий данные об Общей сумме задолженности (в разрезе каждого требования и по всем требованиям) и Цене сделки по форме Приложения № к договору. В материалы дела представлена выписка из Приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано о передаче истцу права требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173974 рублей 99 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга, плате процентов за пользование кредитом, а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что право (требования) взыскания задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика возникло у Общества с ограниченной ответственностью «Первое клиентское бюро».

Таким образом, учитывая, что ответчиком неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена задолженность по указанному кредитному договору по настоящее время, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Первое клиентское бюро», взыскав сумму задолженности по основному долгу в размере 63373 рублей 31 копеек и сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3912 рублей 57 копеек с ответчика в пользу истца.

Материалами дела подтверждается, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права не ранее ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий по окончании установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, направив исковое заявление по почте ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2218 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу НАО «Первое клиентское бюро», №, сумму основного долга в размере 63373 рублей 31 копеек и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3912 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2218 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья