РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-910/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО1, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от 14.10.2022 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2, в котором просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/689 долю (площадью 11,1 га.), в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственных целей, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти, которого открылось наследство в виде земельной доли (равной 1/689) общей площадью 11,1 га., кадастровый номер (далее - КН) единого землепользования №, местоположение: <адрес> и которая принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения собрания членов к/за им. Ленина № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца ФИО3, но нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что в Постановлении администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 отсутствует приложение, содержащее списки граждан, которым передаются земельные участки, а так же в архивной справке, содержащей «Списки членов колхоза и пенсионеров колхоза им. Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.1992» указаны фамилия и инициалы ФИО3, т.е.не указано полностью имя и отчество, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли умершей ФИО3. Истцу было рекомендовано обратиться в судебные органы.
В судебное заседание истец и ее представитель ФИО4 не явились, представитель истца ФИО4 в письменном заявлении, представленном в суд, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без их участия (л.д. 42).
Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрация сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, отзывы на исковое заявление в суд не представили. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствии представителей указанных ответчиков (л.д. 43, 44).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом 01.12.2022 (л.д. 45), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.
При подаче иска в суд, истцом в материалы дела представлено заявление от ответчика ФИО2 (л.д. 24), в котором она просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказывается в пользу сестры ФИО1, в наследство не вступала и вступать не желает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом 28.11.2022 (л.д. 46), своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 41).
Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.
Судом установлено, что на общем собрании колхозников колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи были переданы в собственность работникам хозяйства, закреплены в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства, согласно приложенных списков, а также установлен размер земельного пая - 9,1 га. пашни и 2 га. пастбищ. В «Списке членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.92» под номером № указан ФИО3 – земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – №. По данным исторической справки предприятия, собранием колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации Колхоза имени Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина <адрес> Сызранского района Самарской области зарегистрирована постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №; определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2005 возбуждено производство о признании о признании сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся 22.03.2010 определением о ликвидации должника. Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина исключена из ЕГРЮЛ 29.03.2010. Документы по основной деятельности и личному составу предприятия переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 17 – 17 об.).В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 16).
На основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания членов колхоза имени Ленина № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которому ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 418 баллогектаров, площадью 11,1 га., по адресу: <адрес> (л.д. 14 – 15), второй экземпляр которого хранится в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 14 – 15).
Из справки администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от 31.10.2022 следует, что земельная доля в составе земельного участка с КН №, принадлежащая ФИО3 расположенная в границах <адрес>, в список невостребованных земельных долей не входит (л.д. 23).
Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 и 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельную долю площадью 11,1 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей расположенного по адресу: <адрес>, поскольку земельная доля была передана ему в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). ФИО3 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю, которое имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из п. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Действующий в настоящее время ГК РФ (статьи 1152 - 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Наследственное дело после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось. Сын ФИО3 – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Наследственное дело после его смерти нотариусом также не заводилось.
Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3 является истица ФИО1 (л.д. 21), поскольку продолжила поддерживать имущество, оставшееся после смерти отца в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.
Сообщением № от 15.10.2019 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО5 отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО3 выдано на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 к которому отсутствует приложение, содержащее списки граждан, которым передаются земельные участки, в архивной справке, содержащей «Списки членов колхоза и пенсионеров колхоза им. Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.1992» указаны фамилия и инициалы ФИО3, т.е. не указано полностью имя и отчество, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли умершей ФИО3 (л.д. 18).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на 1/689 долю (площадью 11,1 га.), в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственных целей, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/689 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственных целей, адрес: <адрес> (принадлежавшую ФИО3, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-II №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 14.12.2022.
Судья-