Дело №

УИД № 17RS0017-01-2023-002273-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 18 сентября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Байкара Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с нее в пользу НАО "Первое клиентское бюро" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 в пределах сроков исковой давности за период с 20.04.2015 по 19.04.2016 в размере 77948,36 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 63497,15 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 14451,21 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 130000 руб. под 36,50% годовых сроком на 36 месяцев, на период с 20.04.2013 года по 22.03.2016 года с ежемесячным платежом в сумме 6777 рублей, последний платеж 6764,35 рублей. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору. 06.08.2015 года ПАО "Восточный экспресс банк" уступило права требования по указанному кредитному договору в пользу ООО "Национальная служба взыскания" на основании договора об уступке прав (требований) № 114 от 06.08.2015. 11.06.2019 года ООО "Национальная служба взыскания" уступило права (требования) по указанному кредитному договору в пользу НАО "Первое клиентское бюро" на основании договора уступки прав (требований) № 14 от 11.06.2019. Сумма уступленных прав согласно Приложению N 1 к указанному договору уступки прав составила 176883,76 руб., в том числе сумма основного долга в размере 111916,38 руб., сумма процентов по кредитному договору 49367,38 руб., сумма комиссий 15600 руб.

Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 77948,36 рублей в пределах сроков исковой давности за период с 20.04.2015 года по 19.04.2016 года, в том числе сумму задолженности по основному долгу 63497,15 руб., сумму задолженности по процентам 14451,21 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме. Направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать истцу в удовлетворении заявленных требовании в связи с пропуском им срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках настоящего дела, является факт заключения кредитного договора между первоначальным кредитором, т.е. ПАО "Восточный экспресс банк" и заемщиком ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор передает заемщику денежную сумму в размере 130000 рублей на 36 месяцев, под 39,50 % годовых. Согласно условий договора, заемщик обязался возвращать кредит частями – равными платежами, при этом сумма ежемесячного платежа составляет 6777 рублей, последний платеж 6767,35 рублей.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, уточненным расчетом должности, заявлением клиента о заключении кредитного договора, анкетой.

При этом ответчик Чаш-оол А.В, свои обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом не исполняла в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

06.08.2015 года ОАО "Восточный экспресс банк" уступило права требования по указанному кредитному договору в пользу ООО "Национальная служба взыскания" на основании договора об уступке прав (требований) № 114 от 06.08.2015.

11.06.2019 года ООО "Национальная служба взыскания" уступило права по указанному кредитному договору в пользу НАО "Первое клиентское бюро" на основании договора уступки прав № 14 от 11.06.2019.

07.12.2015 года ОАО "Первое коллекторское бюро" преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро".

06.12.2021 года НАО "Первое коллекторское бюро" сменило название на НАО "Первое клиентское бюро".

Сумма уступленных прав согласно Приложению N 1 к указанному договору уступки прав (требований) составила 176883,76 руб., в том числе сумма основного долга 111916,38 руб., сумма процентов по кредитному договору в размере 49367,38 руб., сумма комиссий 15600 руб.

Доказательств оплаты долга полностью либо частично, стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем, истец просит взыскать только задолженность в размере 77948,36 рублей, в том числе основной долг – 63497,15 рублей, проценты по договору – 14451,21 рублей, указывая, что данная сумма заявлена с учетом сроков исковой давности.

Определяя сумму подлежащую взысканию суд учитывает следующее.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе в связи с этим в удовлетворении требований истца в полном объеме, указав, что истец пропустил срок исковой давности по заявленным им требованиям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Из содержания статьи 199 ГК РФ следует, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассматривая заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство, суд учитывает следующее.

06.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва выдан судебный приказ по заявлению ООО "Национальная служба взыскания" о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1

Указанный судебный приказ отменен мировым судьей 12.12.2022 года в связи с поступившим заявлением должника ФИО1 о несогласии с ним.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С момент обращения взыскателя за судебным приказом до его отмены, срок исковой давности приостанавливается. В данном случае срок с момента вынесения судебного приказа до его отмены составил 4 года 8 месяцев 11 дней.

С настоящим заявлением истец обратился в суд 23.03.2023, таким образом, с учетом срока исковой давности в 3 года и срока приостановления его течения на 4 года 8 месяцев 11 дней, общий срок для решения вопроса о применении исковой давности составит 7 лет 8 месяцев 11 дней.

С учетом этого срока, дата с которой истцом не был пропущен срок исковой давности определяется не позже 09.07.2015 года и с которой подлежит взысканию сумма долга.

Между тем истцом в расчете неверно указано, что срок исковой давности следует исчислять с 20.04.2015.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика составить 5997 ? 9 + 5987,36 = 59957,36 рублей.

Таким образом, требования истца в части требований о взыскании долга возникшего за пределами даты 09.07.2015, подлежат отказу, ходатайство ответчика в этой части удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998,72 руб, пропорционально удовлетворенно части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) 59957,36 рублей в счет задолженности по кредитному договору и 1998,72 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Пий-Хемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Судья К.А. Сергеев