Дело № 2-3659/2022
50RS0033-01-2022-004658-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО8, ФИО14 и ФИО16 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов ФИО1, ФИО8 и ФИО14 по доверенности ФИО17 и ФИО16 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности за истцами в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок при доме площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 стали его супруга ФИО3 и дети ФИО9 (после брака ФИО4), ФИО5, ФИО7, ФИО10 Однако после смерти ФИО18 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились только супруга ФИО3 и дочь ФИО19 (после брака ФИО1), которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Тимонино <адрес>, в ? доле каждой. Другие дети ФИО2 с заявлениями о принятии наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома. Наследниками по завещанию к имуществу умершей ФИО3 стали ее дети ФИО9 (после брака ФИО4), ФИО5, ФИО7, ФИО10, каждый из которых получил свидетельство о праве собственности на жилой дом в 1/8 доле. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, после смерти которого открылось наследство в виде 1/8 доли указанного жилого дома. Наследником к имуществу умершего ФИО10 стала его супруга ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде 1/8 доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (после брака ФИО4) получила свидетельство о праве собственности на земельный участок при доме площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050702:120, а ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 5/8 доли жилого дома. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ истцы произвели обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка при <адрес>. Тимонино <адрес> составляет 2 300 кв.м. Исходя из этого просит признать за ФИО5 и ФИО7 право собственности на 1/8 долю, за каждой, жилого дома площадью 25,7 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050702:217, расположенного по адресу: <адрес> д. Тимонино <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности на 1/8 долю дома после смерти супруга ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок при доме площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050702:120, признать за ФИО5 и ФИО7 право общей долевой собственности на 1/8 долю, за каждой, земельного участка с кадастровым номером 50:24:0050702:120, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности на 1/8 долю земельного участка после смерти супруга ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО4 право собственности на 5/8 доли земельного участка с кадастровым номером 50:24:0050702:120, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно схеме координат характерных точек, изготовленной кадастровым инженером ФИО12
ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО7 прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Представитель истцов ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по доверенности ФИО15 в судебное заседание не явилась, прислала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме.
Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, суду предоставила письменный отзыв, в котором не возражала в удовлетворении исковых требований.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик иск признал и судом приняты признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО5 (паспорт <...>), ФИО7 (паспорт <...>) и ФИО6 (паспорт <...>) право общей долевой собственности, в 1/8 доле за каждой, на жилой дом площадью 25,7 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050702:217, расположенный по адресу: <адрес> д. Тимонино <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО4 (паспорт <...>) на земельный участок площадью 1 700 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050702:120, расположенный по адресу: <адрес> д. Тимонино <адрес>.
Признать за ФИО5 (паспорт <...>), ФИО7 (паспорт <...>) и ФИО6 (паспорт <...>) право общей долевой собственности, в 1/8 доле за каждой, на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050702:120, расположенный по адресу: <адрес> д. Тимонино <адрес>, согласно схеме координат, изготовленной кадастровым инженером ФИО12:
Наименование точки
X, m
Y, m
Дирекционное направление
Длина
линии (м)
Угол
поворота
1
2
3
4
5
6
4
463882.23
2296842.87
151° 36,0’
25
91° 21’
5
463860.24
2296854.76
89° 36’
242° 00,1’
67.06
6
463828.76
2296795.55
179° 55’
242° 04,7’
24
н1
463817.52
2296774.34
89° 22’
332° 42,4’
24.62
н2
463839.4
2296763.05
94° 39’
58° 03,5’
14.37
н3
463847
2296775.24
174° 17’
63° 46,2’
9.19
1
463851.06
2296783.48
182° 00,0’
61° 46,2’
35.71
2
463867.95
2296814.64
179° 02’
62° 44,3’
4.78
3
463870.14
2296819.19
179° 47’
62° 57,2’
26.59
4
463882.23
2296842.87
91° 21’
Признать за ФИО4 (паспорт <...>) право общей долевой собственности на 5/8 доли земельного участка с кадастровым номером 50:24:0050702:120, расположенный по адресу: <адрес> д. Тимонино <адрес>, согласно схеме координат, изготовленной кадастровым инженером ФИО12:
Наименование точки
X, m
Y, m
Дирекционное направление
Длина
линии (м)
Угол
поворота
1
2
3
4
5
6
4
463882.23
2296842.87
151° 36,0’
25
91° 21’
5
463860.24
2296854.76
89° 36’
242° 00,1’
67.06
6
463828.76
2296795.55
179° 55’
242° 04,7’
24
н1
463817.52
2296774.34
89° 22’
332° 42,4’
24.62
н2
463839.4
2296763.05
94° 39’
58° 03,5’
14.37
н3
463847
2296775.24
174° 17’
63° 46,2’
9.19
1
463851.06
2296783.48
182° 00,0’
61° 46,2’
35.71
2
463867.95
2296814.64
179° 02’
62° 44,3’
4.78
3
463870.14
2296819.19
179° 47’
62° 57,2’
26.59
4
463882.23
2296842.87
91° 21’
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова