Решение по делу № 2-1909/2025 от 08.07.2025 | Геленджикский городской суд (Краснодарский край)

К делу №2-1909/2025

УИД 23RS0011-01-2025-001239-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик «08» июля 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 600 000 рублей, процентов 183650,28 рублей, судебных расходов и процентов за просрочку возврата займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31 марта 2024 года истец <данные изъяты>1 (займодавец) и ответчик <данные изъяты>2 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до <данные изъяты>г.

<данные изъяты> между <данные изъяты>1 (займодавец) и <данные изъяты>2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа <данные изъяты>.

Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручными расписками заемщика от <данные изъяты> и от <данные изъяты>.

Срок возврата сумм займа истек 10.04.2024г. и 21.05.2024г., однако денежные средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены, в связи с чем <данные изъяты>1 обратился с настоящими требованиями.

Кроме того, 01.07.2020г. истец дополнительно передал <данные изъяты>6 наличные деньги в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <данные изъяты>1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> истец <данные изъяты>1 (займодавец) и ответчик <данные изъяты>2 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до <данные изъяты>г.

Срок возврата сумм займа истек 10.04.2024г. и 21.05.2024г., однако денежные средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, компенсация на сумму займа составила 183650,28 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный распиской срок не вернул, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 32837 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу <данные изъяты>1 задолженность по договору займа в сумме 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, проценты за период с 11.04.2024г. по 23.12.2024г. в размере 183 650 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 28 копеек, судебные расходы по плате госпошлины в размере 32 837 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей, проценты за просрочку возврата займов, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период с <данные изъяты> по день вынесения судом решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: