КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022 года

№ 2а-5316/2022

66RS0007-01-2022-006135-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Парамоновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному искуКокорина Дениса Валерьевичак судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

установил:

ФИО2, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель), оспаривая постановление от 25 июля 2022 года по расчету задолженности по алиментам, исходя из расчета 1/4 части среднемесячного заработка должника в размере 401996,73 руб.

В обоснование административного иска указано, что судебным приказом определены к уплате ФИО2 ФИО3 алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 июня 2018 года до достижения ребенком совершеннолетия. По расчетам административного истца размер задолженности по алиментам составляет 266072,51 руб.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав письменные материалы административного дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет требование гражданина о признании незаконными постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя, если признает, что оспариваемое постановление, бездействие не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности названных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении требования о признании постановления незаконным (пункт 2).

Предметом оспаривания по настоящему административному делу является постановление от 25 июля 2022 года о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.

Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 4).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4).

Как следует из материалов дела, 20 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-1430/2018 на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

18 июня 2021 года на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов 1/6 доли доходов ежемесячно.

25 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 20 августа 2018 года по 30 июня 2022 года исходя из 1/4 части от среднемесячной заработной платы, которая составила 401993,76 руб.

При вынесении оспариваемого административным истцом постановления судебным приставом-исполнителем был ошибочно произведен расчет задолженности по алиментам исходя из 1/4 части доходов должника, вместо верного 1/6 части, установленной судебным приказом № 2-1430/2018.

Исходя из норм действующего законодательства при расчете задолженности, установленных обстоятельства, в данном случае расчет задолженности, сделанный судебным приставом-исполнителем, не соответствует требованиям закона.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и удовлетворяет требование административного истца о признании незаконным постановления от 25 июля 2022 года о расчете задолженности по алиментам.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимая решение об удовлетворении в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, возлагает обязанность на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявлениеКокорина Дениса Валерьевичак судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным постановление от 25 июля 2022 года о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Возложить обязанность на административных ответчиков устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца, об исполнении сообщить в суд и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья (подпись) М.А. Парамонова

Копия верна.

Судья