Решение по делу № 2А-1602/2023 от 31.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2023 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1602/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по ФИО5 Е.В. в части не направления денежных средств корректному взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по ФИО5 Е.В. направить в адрес АО «ЦДУ» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест».

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. находится исполнительное производство №-ИП от 18.08.2022 г., возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О., о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности в размере 10200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по ФИО5 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

Однако, согласно платежным поручениям, денежные средства, взысканные в рамках названного исполнительного производства, были перечислены в АО «ЦДУ», в то время как взыскателем по исполнительному производству является ООО «ЦДУ Инвест».

Административный истец направлял в адрес Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. заявление о возврате ошибочных платежей, однако до настоящего времени возврат денежных средств не произведен, в связи с чем ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с рассматриваемым административным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Принудительное исполнение судебных актов и иных исполнительных документов осуществляется Федеральной службой судебных приставов России, полномочия сотрудников которой регулируются в т.ч. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из материалов гражданского дела следует, что в производстве Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. велось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района М.О., о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности в размере 10200 руб.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере 10200 руб., взысканные в рамках названного исполнительного производства с должника ФИО3, были перечислены на расчетный счет АО «ЦДУ», в то время как взыскателем по исполнительному производству является ООО «ЦДУ Инвест».

Административный истец обращался в Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. с заявлением о возврате ошибочного платежа, однако на момент рассмотрения настоящего дела в суде, денежные средства, взысканные с должника ФИО3 в рамках названного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ЦДУ Инвест» не поступили.

Указанное свидетельствует о нарушении права взыскателя на получение исполнения по судебному акту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействие– удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 по не перечислению денежных средств корректному взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 Валерьевича.

Обязать судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес>, ведущего исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 Валерьевича направить требование в АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 10000 рублей с указанием реквизитов для возврата и перераспределить их корректному взыскателю в ООО «ЦДУ Инвест».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв