Решение по делу № 2А-92/2023 от 21.03.2023 - о признании незаконным действие Администрации МО «<адрес>» выраженное в отказе утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и обязании утвердить <ФИО> схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, суд.

Дело № 2а-92/2023

УИД: 05RS0011-01-2023-000056-14

3.024 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 21 март 2023 г.

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Алибулатова М.М, при секретаре Алимагомедовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным действие Администрации МО «<адрес>» выраженное в отказе утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и обязании утвердить ФИО2 схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд требованием признать незаконным действие Администрации МО «<адрес>» выраженное в отказе утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и обязании утвердить ФИО2 схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

ФИО2 А.Г. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного истца ФИО3 Р.Г. административно исковые требования поддержал и пояснил, что административный истец неоднократно обращался в уполномоченные органы для представления в собственность земельного участка под объектом недвижимости принадлежащий ему на праве собственности.

22.11.2022г. было направлено заявление об утверждении схемы расположенного земельного участка на кадастровом плане территории, однако решением от 221.12.2022г. отказано.

Право собственности на этот объект зарегистрировано за ФИО2 31.05.2021г., запись регистрации 05:26:000001:1461-05/095/2021-4.

Представитель Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО5 иск не признала просила отказать в удовлетворении административно исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд установил следующее.

На основании ч.1 ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

О нарушений своих прав свобод и законных интересов административный истец узнал 21.12.2022г. когда администрация МО «<адрес>» отказал ему в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В суд с административным исковым заявлением обратился 06.02.2023г.

Установлено, что в качестве основания для отказа, уполномоченное лицо ссылается на то, что заявителем при обращении не обоснованна запрашиваемая площадь земельного участка.

Согласно пункту 13 статьи 11.10 ЗК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

По этим основаниям не предусмотрен отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Из договора купли-продажи пчелозимовника от 19.05.2021г. следует, что между ФИО6 и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с кадастровым номером: 05:26:000001:1461-05/095/2021-4, общей площадью 115,9 кв.м. расположенного по адресу РД <адрес>.

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО2 31.05.2021г.

Установлено, что административный истец неоднократно обратился с заявлением (17.11.2022г., 22.11.2022г.) уполномоченному органу для разрешения спорного вопроса.

Таким образом администрация МО «<адрес>» систематически уклонился от выполнения возложенных на него функций.

При таких обстоятельствах суд считает, что административно-исковое заявление ФИО2 следует, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» удовлетворить в полном объеме.

Признать действия Администрацию МО «<адрес>» в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории незаконным.

Обязать Администрацию МО «<адрес>» утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2023г.

Судья М.М. Алибулатов